Search Results: 聶升股解碼

^^【聶升股解碼】捕捉創業板新股獲利操作 (上) (2017/02/07)

  此乃去年11月24日撰文之命題,與讀者分享我對當時創業板新上市股份之股價變化觀察。從筆者在《細價股執錢密碼》提到的「買新股」操作,到之後在「股仔淘金班」分享的「配發結果」操作,繼而在「股仔先修班」結合「盤路分析」的操作。在操作上兩度作出改動,理由是首批承配人在不斷轉變其散貨模式,可是操作仍要作出調整,皆因看到承配人如今又有「新玩法」。在討論「新玩法」操作前,我想談談承配人變陣的原因,其實與大市氣氛有關,嚴格來說就是跟散戶願意參與創業板新股交易的程度有關。   《細價股奪金攻略》   經過恆指於2015年5至9月連跌五個月後,莫說是新股,就是已上市的股份,散戶在進場時也傾向保守,自然對全配售上市的創業板股份更有戒心。由於散戶接貨意欲低,而承配人又想盡快散貨令資金「回籠」,因此從托價於高位散貨,變陣為上市首幾天推高股價,留意散戶是否願意「追貨」,待確認意欲為低時,立即令股價急挫,繼而派貨給予「心急撈底」的散戶,伺機離場。當然,這種散貨策略的回報比不上於高位散貨那麼可觀,但好處是速戰速決,肯定能吸引「炒波幅」的投資者進場。此外,承配人若嫌獲利不足,可於股價貼近上市配股價時再大量吸納股份,形成貨源歸邊,於大市氣氛好轉時,便伺機於高位散貨。     展示值博的半新股 因此,我們的應市策略是等待股價回落至貼近上市配股價水平時進場,待「價量齊升」時確認是有心人派散訊號,再以股份起初配予承配人的數量作參考,於累計成交量達四至七成便獲利離場,視乎大家進取程度而定。下表列出當時值得留意的股份,其中有四隻當時股價與上市價比較之溢價介乎4.62%至5.50%,更有一隻錄得折讓超過10%,全部可將當時股價價視為具值博率買入價。     操作時兩大關注點 另外在表中上市最久的是 REF HOLDINGS (8177),於2015年11月20日錄得上市以來最低收市價0.72元,較上市價折讓10%。下個交易日 (11月23日) 急升超過16% (0.72 → 0.84元),成交量近2,200萬股。此股於上市時配售6,500萬股,四至七成股數為2,600萬至4,550萬股,若以下限2,600萬股作離場指標,不排除當日會達標。而就當時股價與上市價比較,最具吸引力當然是折讓逾10%的 豐展控股 (8248),但值得留意有兩件事,其一是既已跌破上市價,不排除有心人會進一步壓價才吸納股份,若以0.20元為支持位計算,現價隨時會再跌逾10%。其二是股價觸底後不一定會立即被炒上,再參考REF HOLDINGS,10月15日首度收低於上市價,報0.79元,之後三天亦收低於0.8元,才見股價回升,六天後高見1.03元,與0.79元比較之賬面回報率為30.38%,就時間而言收益算是不俗。之後股價徐徐回落,第七個交易日之收市價再度失守0.80元,報0.79元,歷時十天後股價才見回升,於2015年11月23日高位為0.88元,與0.79元比較之賬面回報率為11.39%,就那次升幅及11月23日成交量而論,預期股價仍有利好誘因。再回看豐展控股,另須留意此仍創業板股份,預期股價波動性較大,買入前須評估個人承受風險能力。     整體績效得失檢視 結果分析當日開報0.224元,乎合進取者之買價範圍,不過股價走勢卻不如預算,未有「見底」,而是跟隨恆指表現續跌,於去年2月12日低位和收報分別為0.098和0.104元,較0.224元的賬面損失為56.25%和53.57%,處於嚴重「捱價」狀態,之後才見股價逐步回升,直至去年11月4日才高見0.27元,到了今年2月2日收報0.305元,連上限價也達標,較0.224元的賬面回報率為36.16%,歷時超過十四個月,只屬慘勝一仗。猶幸 REF HOLDING 卻給予讀者驚喜,於2015年11月24日開報0.83元,雖然同樣跌至去年2月,但於2月2日便於低位0.50元止跌回升,跌幅不足四成,較豐展控股為佳。若同樣以今年2月2日結算,當日收報2.10元,較0.83元之賬面回報率為1.53倍。而於上述七隻股份,若以2015年11月24日開報價進場,並於2017年2月2日收市價結算,分別賬面回報率為-35.20%、-21.33%、45.59%、78.05%、-32.38%、36.16%和153.01%,若假設當時每隻股份均買1手,合計涉資24,070元,於2017年2月2日總市值為40,010元,賬面回報率為66.22%,整體而言操作績效尚算可以接受。     聶Sir 於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。 (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)  

^^【聶升股解碼】以大股東定位判別股價走勢 (2017/02/02)

  踏入雞年,祝各位讀者和學生萬事勝意、投資有道、活得精彩、身體健康!   中國三迪 (0910) 是筆者於2015年11月23日分析股份,早於同年10月29日開市前宣佈1供2集資計劃,主要股東United Century於供股完成前的股權佔比為24.26%,由於United Century為今次供股的唯一包銷商,因此在無人供股的情況下,其股權佔比最多將增至74.75%,幾乎達至最高上限75%。United Century由主要股東的定位有可能變為控股股東,不排除想主導公司管理層,同時也有可能為賣盤鋪路。   價格定位 截至2015年3月31日,公司每股資產淨值為3.92元,較當時股價0.46元高出7.5倍,而更值得留意有兩點。第一,公司於同年11月17日收市後已發盈喜,表示過去半年的業績將錄得溢利,而2014年同期則錄得虧損,金額約1.5億元,所以保守估計資產淨值最少將增加約1.5億元,令每股資產淨值也會相應增加。第二,供股價為0.20元,較當時股價0.46元大幅折讓超過56%,若此價與每股資產淨值比較,以供股價買入更可理解為是「超值」。United Century初次出現於中國三迪的權益披露為2012年2月,由那時至分析前一天的最低股價為0.36元 (見於2015年11月2日),即0.20元較其折讓超過44%,進一步證明是「筍價」。   從當時股價圖看到供股消息發佈當日股價大瀉,單日跌幅超過28% (0.58 → 0.415元),兩日後收報0.40元,為2015年4月以來最低收市價。該年首三個月股價於0.40元水平徘徊,最低收報0.385元,跟0.40元比較僅差三個價位,可見0.40元算是分析當時股價的底部。按1供2及供股價0.20元計出理論除權價為0.267元。由於公司在同年11月18日收市後宣佈延遲寄發通函至12月9日或之前,當時新的「預期時間表」尚未公佈。     假設以買入價為0.44元作解說,除權價為0.28元,所以於除權後見股價高於0.28元便應離場。假設離場價為0.30元,與0.44元比較的賬面虧損為0.14元,故此於供股後計出打和點為0.27元。而由於從供股結束至供股貨「出爐」可能歷時超過十個交易日,股價走勢難料,故未必適合剛接觸供股操作的人士使用。而即或按此操作時,也要留意買入手數,皆因股份之每手買賣單位將由2,000改為12,000股,所以要買入兩手或其倍數之股份,並按比例供股,自然會有6手或其倍數之股份,才不致產生「碎股」。   安全為上 我認為較安全操作是在除權後才伺機進場,最終此股於2016年1月4日除權,當日股價介乎0.305至0.36元,高於進取者的參考買價範圍。到了1月15日為供股權交易首日,正股價格大瀉近19% (0.29 → 0.235元),較供股價0.20元相距不足18%,暗示有心人在壓價,應是部署「供乾」,亦暗示只要在0.22元 (較供股價高一成) 或以下進場便是具值博率買入價,當時於1月18至28日是關鍵日期。   假設進場價為0.22元,於2016年2月3日晚上宣佈供股結果,超過6.83億股未獲認購,佔供股貨約16.49億股逾四成,暗示有心人需要托價散貨。翌日最高價和收市價分別為0.34和0.32元,較0.22元的賬面回報率為54.55%和45.45%,持股半個月有如此績效。     聶Sir 於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。   (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)  

^^【聶升股解碼】年底加息 甚囂塵上 (下) (2017/01/26)

  今日繼續分析鼎和礦業 (0705) 於2015年進行供股之佈局,其實按供股規模為2供1之定位,理應公司希望不在通過決議案的情況下進行供股;而從公司同時進行兩項集資活動,並且是次供股為不設供股權可交易的公開發售,加上公司表明集資用途為還債,反映公司既有集資壓力,又想「速戰速決」。但最終卻兩度修訂供股時間表,極有可能與當時港股氣氛偏淡有關。最終總算完成,但認購反應卻是一般,只有60.31%供股貨獲認購申請,其餘39.69%則由包銷商所促成分包銷商及/或認購人承包。     供股銷情差對股價有啟示 供股於前文分析當日 (2015年11月20日) 開始買賣,分包銷商及/或認購人承接了約7.28億供股貨;另外認購申請的供股貨則約11.07億股,但有效申請只有7份,扣除行政總裁兼執行董事梁維君的申請,就是6份申請認購11.05億供股貨,以供股價0.10元計算,平均每份申請涉資超過1,800萬元,就金額而論,屬有心人「圍貨」機會大。若包銷商也視作跟有心人是同一伙,即全部供股貨由「自己人」包辦,即或不計公眾股東,至少分包銷商及/或認購人會想盡快出貨,所以「向上炒」機會大。     分析承配人可能獲利手法 論到早於2015年7月22日開市前宣佈的配股,規模和每股作價分別是6.12億股和0.185元。從7月10日至7月27日,每天平均價皆高於0.185元,只有三天是0.20元以下,累計成交量為5.11億股,不排除有承配人「偷步沽貨」,再於配股完成後以配股貨「補倉」,從中獲利。之後從7月29日至8月12日,每天平均價均高於0.185元,卻只有三天為0.20元以上,累計成交量為2.45億股,承配人也有可能以上述方法離場,但多為平手或錄得微利而已。因此,這兩段期間合計成交量約7.57億股,從高於6.12億股來看,相信部分承配人,甚至是全部,已沽貨離場。所以假設承配人參與供股,用配股價0.185元和供股價0.10元,再以2:1之比例計出每股平均成本為0.157元之參考價值不大。     釐訂不同買賣價以供參考 再分析預期目標價,供股截止日期為2015年11月6日 (星期五),而11月9日至分析前一天,成交量未見顯著增加,反映無人在收到供股貨前偷步離場。每日高位介乎0.122至0.138元之間,中間價為0.13元,可視為目標價下限。另外從當時倒數過去三個月最高價為0.151元;最高收市價卻只錄得0.149元,我認為0.15元屬阻力位。     結果分析當日開報0.115元,收報0.123元,升幅近7%。然而於12月9日高見0.139元後,股價開始回落,若以0.139元跟0.115元比較,賬面賺逾兩成,乎合供股操作之20%至30%的預期回報率,存在獲利離場誘因。倘若當時未有離場,會遇上股價下滑至去年4月14日低見0.065元,賬面損失超過43%,便要「捱價」到同年10月31日低見0.069元後,才見股價回升,持股歷時已近一年。最終股價於去年12月21日高見0.157元,超出上述目標價上限,賬面回報率亦超過36%,算是不俗的結果;不過持股歷時卻超過十三個月,一方面證明只要以有心人之成本價相若的價格進場,終究會有獲利機會;另一方面也反映這是散戶跟有心人的一場拉鋸戰,惟有耐心守候的一方可以熬出成果。     聶Sir   於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。 (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)  

^^【聶升股解碼】年底加息 甚囂塵上 (上) (2017/01/24)

  命題為2015年11月20日撰文時所定,於前一天道指升近250點,帶動港股造好,恆指上升超過310點,收報22,500點,處於短期升跌分界之「心理關口」。美股大升相信與聯儲局發表10月份議息會議記錄內容有關,於美國時間下午兩點前,道指只處於17,600點水平,上升大約120點;但於會議記錄發佈後,道指顯著造好,短短在收市前兩小時升急130點。   回顧昔日加息對股市影響 該記錄顯示絕大部分委員認為基於對經濟、勞工市場及通脹判斷,於2015年12月加息是合適的,加入「下次會議考慮加息」的措辭也能強調聯儲局有可能加息,為下次會議加息預留空間,大大增加市場對12月美國加息的預期。美國上次宣佈加息為2006年6月,當時認為若12月落實加息,就是結束長達9年零5個月沒有加息的日子。對上一波加息周期始於2004年6月,至2006年6月,歷時為兩年,2004、2005和2006年分別加息5、5和4次,合共14次,利息由1%加至5.25%,平均每次加息超過0.3%。期間道指上升962點 (10,188 → 11,150點),升幅雖不足10%,卻造就了之後的可觀升幅。     加息完結股市多有爆發力 從2006年6月至2007年6月,道指上升2,258點 (11,150 → 13,408點),升幅超過20%,更於同年10月升至金融海嘯前高位14,198點,即在不足四個月,道指再升790點,累計上升超過3,000點,可見加息絕不是壞事。雖然在加息期間股市表現被壓抑,卻能蘊釀日後於減息時的爆發力。這股爆發力,於中港股市也能受惠,同期上證指數和恆生指數分別高見6,092和31,958點,期內分別上升4,394和15,690點,升幅分別是259%和96%,相對道指上升27%,幅度明顯更驚人。現在回顧上述分析,美聯儲的確在2015年12月宣佈加息,連同去年底再度加息,於12個月內僅加息兩次,雖已算是步入加息週期,但見進程非常緩慢,筆者與市場看法相同,加息步伐會逐步加快,即或今年未能加息三次,加兩次應不成問題。從2015和2016年底道指分別收報17,425和19,762點,累升2,337點,升幅為13.41%,暗示道指上揚步伐毋須等至加息週期完結便開始,亦意味著到日後於減息時道指上揚的爆發力不如上回強烈,不排除是市場從歷史意識到道指表現一定會受惠於加息週期,提早紛紛入市,所以我認為當加息週期接近尾聲時,也會出現偷步獲利離場的情況,從而有道指上揚的爆發力不如上回強烈的推論。     兩重集資反映有財政壓力 現轉看當日分析股份,但因不想幅章太長,所以分為今日和本周四與大家跟進。鼎和礦業 (0705) 於2015年11月18日晚上發佈「供股結果」。此集資計劃於同年7月22日開市前發佈,規模為2供1,供股價為0.10元,較前一天收報0.222元折讓近55%。公司於同一公告顯示會進行配股集資,規模為6.12億股,佔當時已發行股數19.99%,配股價為0.185元,即折讓16.67%。配股早於8月7日晚上已宣佈完成,而供股原定發佈結果日期為9月17日,如今卻為11月18日,超出預算近兩個月,到底供股延期原因何在、當時制訂的操作策略,以及最終成效如何,將於本周四待續。     聶Sir   於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份/上述內容給讀者予以參考,絕不構成任何買賣股份建議。 (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)  

^^【聶升股解碼】從本質看合股 (2017/01/19)

  命題為2015年11月19日撰文時所訂,當時就著「合股」的話題才了詳細講解,有興趣瞭解更多的讀者,不妨購買筆者於去年初出版著作《細價股奪金攻略》。     至於當日分析股份為中國上城 (2330),於前一晚發佈配股公告,規模為1.88億股,佔已發行股本14.09%,每股作價為0.329元,與2015年11月18日收報0.38元比較,折讓為13.42%。今次集資淨額為6,100萬元,擬用於支付收購深圳市隆盛行供應鏈有限公司之保留款的部分款項,以及用作營運資金。我查看公司2015年中期報告,見銀行結存及現金為2.21億元,理應可騰出6,100萬元注資附屬公司,但從公司今次配股有配售代理介入,並列明承配人不少於六名,反映配股給「街外人」機會大,證明公司有實際集資壓力,而非引入策略性股東。     有錢不能用 透過看上述中期報告的綜合現金流量表,確認公司真的有集資壓力,當中列出2014年上半年的投資活動所用現金淨額為-1.63億元人民幣,意思是「現金流出」,主要由「存放短期銀行存款」構成。然而,於2015年上半年此項目卻顯金額為「零」,其實於2014年全年業績和2013年中期業績,這項目同樣為「零」,獨有在2014年中期業績出現,同時該年的「有抵押銀行貸款」為2.52億元人民幣,較2013年同期的702萬元人民幣顯著增加,由此可見「存放短期銀行存款」為抵押品,是「能看不能用」的現金。     注資為借錢 到了2015年上半年,「有抵押銀行貸款」為3.96億元人民幣,較2014年同期增加超過46%,抵押品由存款轉為若干租賃土地及樓宇以及在建物業。以我的理解,公司用了上述於2014年上半年的「存放短期銀行存款」作發展之用,再以那些項目作抵押品。但由於抵押貸款的3.96億元人民幣於本年必須清還,而截至2015年6月30日公司的「銀行結存及現金」卻只有2.21億元人民幣,根本無法應付清還貸款。從兩者差額為1.75億元人民幣,而今次集資淨額為6,100萬港元來看,仍不足以還債,但公司卻表明用途是注資附屬公司而非還債,我相信有可能是公司透過注資到附屬公司,增加其資產淨值,再作為抵押品借錢,清還上述貸款,暗示今次配股集資志在必得。     托價實難免 以配股價為0.329元及宣佈配股當日收報0.38元計算,承配人的賬面回報率為15.50%,明顯不具吸引力,預算托價促銷配股,在所難免。股份踏入2015年8月起成交量漸見疏落,反映貨源歸邊,炒上股價沒有難度。例如5月份和7月份分別以四天和兩天時間,分別令股價上升97.70% (0.435 → 0.86元) 和 56.82% (0.44 → 0.69元)。配股最早於11月20日完成,最遲於12月9日完成。     失敗的操作 結果分析當日開報0.43元,及至開市後約五分鐘,股價回落至0.42元,並於上午10:00前一度高見0.47元,賬面賺近12%,以「即日鮮」而言效果算是不俗。配股最終在12月8日晚上宣佈完成,當日收報0.39元,較0.42元的賬面損失為7.14%。從2015年12月9日至2016年1月14日,收市價介乎0.37至0.40元,期間一直成交疏落,及至1月15及18日 (星期一) 股價分別高見0.435和0.43元,視為脫身的機會,倘若不願離場,便只能看作股價持續陰跌,於上周五 (2017年1月13日) 收報0.24元,與0.42元比較,持股近十四個月之賬面損失近43%,成交依然疏落,真的不知有心人何時才會行動,可見是一次失敗的操作。     聶Sir 於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。 (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)  

^^【聶升股解碼】巴黎恐襲對後市之啟示 (2017/01/17)

  品牌中國 (0863) 是筆者於2015年11月17日分析股份,留意原因是前一晚發佈配股消息,配股規模為49,362,038股,佔已發行股數20%,為一般授權上限。從集資淨額擬用作新業務發展資金及一般營運資金,加上過去12個月未有進行集資活動而言,反映沒有集資壓力,相信今次配股旨在引入新股東。分析重點落在認購人身分上,分別是三名私人投資者,以及一間有限公司。由於前三者於配股完成後股權佔比均少於5%,因此只屬公眾股東,加上披露易未有他們持有其他上市公司股份的資料,初步認為不屬「炒家」。論到後者的公司,將會取得股權佔比為9.90%,成了第三大股東,故此公告雖列明所有認購人將成為公眾股東,但從佔比而言不具說服力。另外今次配股沒有配售代理介入,不排除部分,甚至是全部認購人均為管理層所認識,相信屬「自己人」機會大。     認購方為合作伙伴 同時認購公司之母公司「上海大豐」於分析前一天也跟品牌中國簽了備忘,出售聯營公司「上海臨港」31%股權,品牌中國又計劃向上海臨港的另一現有股東收購3%股權,即合共34%股權。由此看來,認購公司將成為品牌中國的合作伙伴,進一步確認為「自己人」。公告又表示那名股東跟公司已簽署備忘,可參閱2015年11月16日發佈公告,但我在披露易未有看到此公告,預料短期會補發公告 (果然於翌日開市前已發佈)。不過收購3%股權按常理涉資有限,即或未看公告內容,也無損我們對股份之分析。     參考昔日股價變化 若查閱昔日公告,知道股份於2015年9月7日正式轉上主板,最初申請日期為2月9日,但由於超過六個月仍未成事,申請已自動失效。公司於8月7日重續申請,可見公司轉上主板的決心。股價於2月9日收報2.98元,翌日高見3.13元,升幅約5%,最終收報2.97元,較前一日收市價微跌一個價位,反映消息未有刺激股價顯著做好。踏入3月,股價才見反覆向上,並於6月2日高見5.80元,不足四個月,升幅近95%,同時期間成交量顯著增加。高位過後,股價變為反覆向下,於7月8日收報2.00元,為2015年度當時最低收市價,而配股價則為2.42元,與2.00元比較溢價21%。分析前一天收市價為3.00元,與轉上主板前股價相若,反映股價回到原點,形成配股價有19.33%折讓,與一般授權上限折讓為19.99%接近。由此看來,配股價定位不全是一面倒「優惠」認購人,而就集資金額來說對公司也有益處。以認購人為「自己人」的推論下,應屬「配股後炒」,不過要留意全部認購人已作了股份「不出售承諾」,為期12個月。配股最早於五個交易日 (11月23日) 完成,最遲則為2016年2月29日。     檢視昔日買賣績效 前文也指出當時成交量極之疏落,自2015年9月至分析前一天之單日最高錄得13.8萬股成交,預料有心人於配股完成前不會托價。       聶Sir 於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。 (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)  

^^【聶升股解碼】加息有理?(下) (2017/01/12)

  承接本周二話題,與大家繼續分析中國疏浚環保 (0871),探討於2015年11月17日所訂的模擬買賣策略,以及其後的績效檢視。     配股價格定位造就升途 上次配股價為溢價3.67%,而今次則是平價,兩者都反映價格不具吸引力,卻仍找到單一承配人作垂青,配售代理「海通國際」實在功不可沒。由於有代理介入,因此兩次的承受人也雖然只有一位,但不排除屬「街外人」。兩次的集資金額分別是1.10億和1.24億港元,可見承配人財力雄厚,理應有很多投資選擇。可是卻不約而同買入市值不足13億元的股份,同時以2011至2015年的這五期上半年每股盈利表現比較,2015年雖持平,但於前三年均錄得盈利倒退,可見沒有買入此股的理由,隱約暗示了有心人將會炒上股價,協助承配人獲利離場。       當時我亦留意到配股價其實有下調空間,於2015年7月8日收報0.92元,為當時從年初計起的最低收市價。倘若配股價下調到此價,折讓為20%,超出一般授權的訂價下限,但其實只需訂於0.93元便能解決問題,配股價變成更具吸引力。接著股價於2015年9月底開始從1元水平回升,累計升幅15%,公司以相對股價有利的形勢下配股,是合理做法。若於此時以折讓配股,自然毋須於配股完成後托價,應為「前炒」格局,對管理層而言應是最穩妥的集資方式。       制訂買賣策略背後原理 不過,於2015年11月13日卻宣佈為「平價配股」,即使承配人偷步離場也無法獲利,意味著有心人在部署「配股後炒」操作。若以承配人普遍賺20%至30%來看,當時預算股價最少會升至1.38元,而升30%則逼近1.50元水平,屬於心理關口。升穿此股自然有望再上試1.80元,屆時市值也不過是20億元,依然屬細規模股份,加上疏浚本身為中央一直扶持的行業,具炒作概念。       持股約一個月獲利三成 結果於分析當日開報1.18元,而從2015年11月16日至12月2日,股價未嘗收高於1.20元,此股早於11月27日晚上已宣佈完成配股,進一步確認是「配股後炒」之佈局。於12月3日才見股價顯著上揚,單日上升9.24% (1.19 → 1.30元),接著股價升勢持續,於12月8日高位和收報分別是1.50和1.43元,已到達上述目標價,但基於未見股價有回落跡象,可繼續持股。不過於12月14日高見1.70元後,當日僅收報1.62元,並於12月15至31日收市價於1.50至1.60元之間徘徊,反映股價於1.60元已見阻力。由於從12月15至17日股價均收低於1.60元,因此在12月18日以開市價1.54元離場,較11月16日開報1.18元之升幅為30.51%,持有約一個月有如此績效,相信已對讀者有所交代。       聶Sir 於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。   (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)  

^^【聶升股解碼】加息有理?(上) (2017/01/10)

      命題所指的加息,不是指美國於2016年,而是指2015年。撰文日期為2015年11月16日,翌日是公佈10月份消費物價指數 (Consumer Price Index, CPI) 的日子,當時預期通脹數據欠佳,暫看不到加息的條件或理由,唯一的理由只為2015年初提到該年會加息而已,表面上是「誠信」問題;實則是「面子」問題。在歐洲和日本已表態繼續採取「量化寬鬆」的貨幣政策下,美國就算不加息,美元也會走強。但其實當時美國堅持「放風」加息,主原是要牽頭加息,皆因令環球經濟陷入滯脹的始作俑者明顯是三度發動量寬政策的美國,如今要解決此問題,就必須進入加息週期,故此雖然2015和2016年美國均是加息一次,預算今年最少會加兩次,而當一年能加四次息的時候,我們就能確認美國經已成功掀起加息的熱潮,但相信最快要在2018年方能成事。 預計股價升勢需時蘊釀 轉看當日分析股份的績效檢視,中國疏浚環保 (0871) 於2015年11月13日晚上宣佈配股。要留心消息雖然可能即時反映到股價上,惟之後股價短期未必有進一步起色,理由是我參考公司過去兩次的配股記錄,分別為2014年12月29日和2015年10月27日,當日收市價與翌日的比較,升幅分別是16.53% (1.21 → 1.41元) 和4.59% (1.09 → 1.14元);與翌日高位比較,升幅分別是22.31% (1.21 → 1.48元) 和16.51% (1.09 → 1.27元)。於2014年那次配股最終在2015年2月2日收市後才宣佈完成,於配股期間高位未見突破1.48元,到3月6日才見股價顯著異動,單日上升14.69%,收報1.64元。歷時兩個多月,才錄得賬面回報率為35.54%。     分析兩次配股共通之處 論到2015年10月27日晚上宣佈的配股,則在11月5日傍晚宣佈完成,需時僅七個交易日,當時股價為1.15元,跟10月28日收報1.14元比較只差一個價位,可見股價未被炒上。於上次完成後六日,公司再度宣佈今次集資計劃,反映資金需求其殷。上次集資用途主要為清償應付賬款;今次則用作合營公司的部分註冊資本,兩次集資均有明確目的,不像很多公司所列出的「一般營運資金」的字眼。單看上次集資,已肯定不容有失,但配股期間最高收報1.17元,與配股價1.13元比較,只差四個價位,承配人根本沒有誘因買入股份。     當時兩個估值偏低線索 然而,上次和今次配股對象均只有一位,分別是王金秀和梁迦傑,兩者於披露易的披露權益中沒有記錄,初步認為不屬「炒家」。就前者而言,若不是認為公司發展前景能帶動股價上揚,就必定知道有人會托價,否則難以解釋何故認購股份。以當時股價1.15元計算,市盈率和市賬率分別為8.38和0.44倍,由此可見公司當時估值偏低。2015年上半年每股盈利與2014年相若,折合為0.0874港元,而2014年股價低位則為1.20元,即1.15元還比此價低五個價位,是公司估值偏低的另一佐證,反映當時是「低價配股」。     由於不想篇幅過長,有關此股的其他分析、買賣策略,以及績效檢視,均會留待本周四與大家繼續探討。     聶Sir   於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。 (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)    

^^【聶升股解碼】贏家必然具備的兩大優勢 (2017/01/05)

  這是2015年11月13日撰文的命題,當時 (11月12日) 恆指走勢凌厲,越升越有,大升超過530點,貼近22,900點。市場似乎未有發佈任何如早前有關「深港通出台」的大喜訊,令人未有心理準備應接如此大升之勢。前文表示若讀者們記得我早前 (見於11月10日文章) 分享的恆指牛熊證街貨分佈,應有所啟發。當時恆指沒有明確方向,不論散戶或大戶,都-在炒波幅。而衍生工具是「零和遊戲」,買賣雙方只有一邊是「贏家」。     「贏家」往往是站在有利位置的一方,要麼你快人一步知道造好還是造淡的一方較有勢力,要麼你本身就是較有勢力的大戶,即在持有未平倉期指合約數量上擁有壓倒性優勢。明顯地我們不是後者,其實很大機會連前者也不是。現時每天恆指牛熊證街貨分佈要到晚上約10時許才向公眾發佈,如果有人可以在上午收市後,或是在尾市半小時大概知道分佈情況,就如玩Show Hand你被對方早知底牌一樣,這就是為何散戶輸面很高的原因。     配股公告重點 現在轉個話題,檢視當日分析股份的績效,萬德移動 (8163,現稱「萬德金融」) 於2015年11月12日晚上發佈配股公告,規模為2.45億股,佔已發行股本的19.99%,無異於一般授權上限,反映有集資需要。若看公告列明集資淨額用途為不少於74%是向合資公司注資,餘額用作一般營運而言,可見今次集資有實際需要,即是志在必得。公告吸引我之處在於配股價為0.17元,與當時股價0.18元比較折讓5.56%,實質只差十個價位。值得留意是再前一天收報0.175元,所以有心人已托高五個價位,不然折讓更小,所以可當作「等價配股」。事實上,自9月4日以後,股價未有收低於0.17元,只有兩天的低位觸及此價,反映配股價具吸引力。然而,低折讓始終會影響配股銷情,加上公告提及承配人不少於六名,屬「街外人」機會大,當時認為托價促銷新股在所難免。     昔日買賣策略 參考2015年9月下旬最高收報0.201元,與配股價0.17元比較之賬面回報率為18.24%,跟一般預算的20%為低,由此推斷股價短期可望收穿0.20元。此外,踏入10月開始成交量顯著疏落,不排除貨源已被歸邊,所以有心人要托價絕不困難。以上述承配人屬「街外人」之前設,「配股前炒」機會大,預算配股完成前股價已被炒上。配股最早於三個交易日完成,即2015年11月17日;最遲則為11月30日。於11月12日收報0.18元。     分析不再成立 結果分析當日開報0.195元,當日股價一度高見0.202元,較0.195元微升3.59%,最終收報0.189元,變為微蝕3.07%,至2015年11月30日收報0.185元,當晚宣佈配股限期由11月30日延至12月4日,及後於12月2日傍晚宣佈終止配售協議,當日收報0.183元。由於上述配操作分析已不再成立,理應在12月3日開市時離場,當日開報0.17元,較0.195元之賬面損失為12.82%,損手幅度不算大,總比長期持有股份,最終見著股價不斷陰跌,至昨日 (2017年1月4日) 收報0.10元,持股近十四個月,賬面損失近49%,要好得無比呢!       聶Sir   於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。 (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)    

^^【聶升股解碼】 一隻大價股 兩隻細價股 (下) (2017/01/03)

  本專欄於2017年第一次撰文,祝各位讀者在新一年萬事勝意、日日都精力充沛,投資得心應手!   承接上周與大家檢視了於2015年11月12日撰文時分析的一隻大價股和一隻細價股的績效,今日再與大家看看另一隻細價股於分析後的股價表現,就是華人策略控股 (8089)。   不合理集資時間 留意此股原因是於2015年11月11日與新體育 (0299) 一樣在晚上宣佈配股。配股規模為1.2億股,佔已發行股數14.81%。當時集團於股價幾乎52週低位0.48元之際宣佈配股,與11月11日收報0.55元只差九個價位,屬於「低價配股」。此外,公告提到集資用途為一般營運,加上「一般授權」於2015年6月30日取得,即已過了近四個半月才宣佈配股。綜合上述各項線索,此股在沒有集資壓力,以及毋須急於用上「一般授權」配額的情況,選擇於不利的股價表現下進行集資,實在不合邏輯。   配股前炒機會大 配股價為0.48元,正與當時52週低位同價,反映是「低價配股」。而0.48元與宣佈配股當日收報0.55元比較,承配人之賬面回報率為14.58%,跟慣常承配人預算最低回報率為20%還要低。今次集團用上金融中介作配售代理,並列出承配人不少於六名,表示對象屬「街外人」機會大,認為是「配股前炒」格局,若要促銷配股,有心人必須托價方能成事。   股圖分析買賣價 另從當時的股價圖留意到2015年10月初股價試嘗突破0.70元未能成功,可視為阻力位。但從前文分析的前兩天 (10月10及11日) 成交量顯著增加,不排除有人在趁低吸納股份,為托價鋪路。同時當時股價跟0.60元比較只差五個價位,對有意托價的有心人來說並無難度。而0.48元跟0.60元比較之賬面回報率為25%,大大提升了配股貨的吸引力。我又細察配股公告,發現未有列明最早配股完成日期,一般為三至五個交易日,即11月16至18日;配股期限則為11月30日。買入前須評估個人承受風險能力。   當時操作之績效 結果分析當日開報0.56元,當日升至0.74元,升幅為34.55%,可見有心人開始行動,之後股價亦見反覆向上。直至2015年11月23日收市後宣佈配股完成,當日收報0.92元,與0.56元比較,持股僅八個交易日的賬面回報率為64.29%,相信讀者感到滿意。其後三日均收低於0.90元,理應在第四日 (11月27日) 開報0.89元離場,計出賬面回報率為58.93%,績效仍是不俗。倘若未有離場,當晚此股又宣佈「先舊後新」的配股集資,配股價為0.935元,較當日收報0.94元僅低五個價位。股價於12月9日收報1.03元,突破1.00元由「毫股」變「蚊股」的心理關口,較0.56元之賬面回報率增至83.93%。   後續的關注事項 從2015年11月27日至12月9日,累計成交量約1.45億股,兩次配股規模分別為1.20億和4,208萬股,合計約1.62億股,較上述成交量只差約1,746萬股。若考慮到第一次配股完成日期為11月23日,從11月24至26日的合計成交量約5,179萬股,以超過上述約1,746萬股,存在兩批承配人均已離場的可能。這裡想補充說第一次配股應在配股完成後承配人才收到配股貨,但第二次配股因是「先舊後新」,極有可能於宣佈當日已收到配股貨,所以我才有兩批承配人均已離場的推論。從股價於12月10日起開始回落,並且連跌五日,於12月16日收報0.70元,反證上述推論正確。基於上述分析,讀者可自行決定是否值得制定適合個人需要的操作策略。     聶Sir 於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。   (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)  

使用諗Sir獨家按揭進階計算機,Powerteam成交實例請到:https://buyhouse.com.hk

wtsapp icon top