賭徒和先知對「科技股」的共識
問題: 如果朋友問哪個「科技板塊」有投資價值,你會想起: 1. 遊戲類 – 金山/Zynga? 2. 社交類 – 未有盈利卻有無限想像的Twitter/微博 3. 網上市場 – 如阿里巴巴 4. 最新最「Sexy」未可歸類的 start-up – 如未上市已值100億美元的Call車App “Uber”? 如果朋友說他想投資在「半導體」生產商, 你會否覺得他是傻的? – 熟悉價值投資的朋友,對Seth Klarman這名字絕不會陌生。他建立的Baupost Group 可謂是巴菲特的Berkshire Hathaway以外其中一個最成功的價值投資基金。巴菲特的外號是「奧馬哈的先知」(”Oracle of Omaha”),你知道投資界另一個有「先知」稱號的人是誰嗎? 正是Seth,人稱 ”Oracleof Boston” 「波士頓的先知」。Baupost Group不使用槓桿借貸去投資,由1992年成立20年,年均回報19%。Seth 其人非常低調,絕少受訪。客戶也以家族基金和大學的endowment fund為主。 領導綠光資本(Greenlight Capital) 的David Einhorn,雖然也奉行價值投資,身家也同樣豐厚,性格行為卻南轅北轍。 其「戰績」有: 2007年高調沽空雷曼股票; 2011年公開要求當時微軟CEO 下台; 2013年控告蘋果以施壓改變其派息。David Einhorn本人似乎很喜歡水銀燈下的生活,曾多次參加電視直播的世界撲克錦標賽(World Series of Poker)。 兩個重量級基金經理,手法性格截然不同,筆者卻發覺現時他們對「科技股」有很相近的理解: – 1. 他們現時沒有投資上述那些「科技股」