[股市奇兵]全購股的富貴險中求

在股票世界中，有時不得不應用逆向思維，以及利用大眾市場的恐慌心理來部署翻身。以現時市況為例，自從煜榮集團(1536)連日遭大股東拋售後，市場對於全購股已有一定戒心，甚至出現了信心危機，鎮科集團(859)及太和控股(718)在復牌後跌穿全購股，相信正是投資者的持股信心作出祟。然而，在去蕪荐菁過後，仍然屹立不倒的全購股，相信頗能夠經得起市場考驗，逐漸吸引資金回籠。因此，與其說全購股欠缺炒作的動力，倒不如說全購股越趨兩極化。

站得住腳的全購股，只能擔保現階段仍然安全，未能保證上述的信心危機會否波及它們。不過，如果在完成全購後，新主立即操作操技，進一步優化該股票的基本因素，似乎便是我們要多加留意的對象。

貝森金融(888，前路訊通)獲徐沛欣以$1.09提出全購要約，股價在完成後便拾級而上，曾高見$2.03。公司之後建議改名，又徹換了董事局班底，還在本月中宣布配股。雖然今次配股的一般授權未貼近上限，但其配股價$1.44剛好與四月初反彈時的低位脗合，或多或少滲透出幕後人士將配股價視之為支持位，於是願意在該水平增持，使貨源更加集中。隨著公司斥資超逾兩億元收購泰達資產管理，以及在公司名稱中加入金融二字，其轉型的方向可謂十分明確。只要配股完成後，相信會繼續依循正軌行進，股價有望重回高位。

另一邊廂，創業板股票長達健康(8026)亦出現類似佈局。在去年年底由深圳商人張春華及張春萍以$0.28收購公司約62%股權，因此觸發全購責任。同樣地，在本月中旬，公司基本上用盡一般授權的上限去配售股份，所以預計承配人與大股東份屬好友，協助大股東代持股權的可能性極高。再者，是次配售價比要約價還要低，雖然兩者差距不大，不過背後意味深遠，代表幕後承配人認為現價超值，值得透過資本動作來達致增持的效果。

在殼股交易中，未必每次都能獲得國企或實力人士入主，但即使是質素平庸的殼股，只要獲幕後人士精心部署，其炒作誠意未必比國企量級低，隨時會為投資者帶來驚喜。

(利益申報：於執筆時，筆者並沒持有上述股票)

(以上純屬個人意見，並不構成投資建議或勸誘。)

X
–

–
股領袖 – Tony Wong
香港理工大學會計系畢業，曾從事審計工作，
累積逾10年投資經驗，
擅長洞悉上市公司賬目陷阱及莊家財技佈局。
現為獨立股評人，鍾情分析及發掘「殼股」。
財經雜誌《炒股幫》第72期封面人物。
文章散見於《TMHK》、《全民媒體》和《Homeblogger》等網媒，
亦是【新城數碼財經台】的常任嘉賓。
常為學員及讀者更深入地分析及研究個股走勢。

2017 著作《博殼多財》榮登暢銷書榜
–

–
Tony的臉書專頁【股領袖】現擁逾5,600名粉絲，
曾在2015年在專頁展示八個月內，
以20萬元實倉滾出60%正回報而廣為股民熟悉。
–
現為 HomeBlogger 撰寫《股市奇兵》收費專欄。
訂閱 ：WhatsApp 91010168 │ [email protected] 

–

【 股領袖 殼股財技課程 (新)】  

–

–

【 股領袖 Tony 講座 】  

諗sir、股領袖【股市奇兵講座】│YUTWS5

–

–

–