同李生deal,大部份都係bad deal….

先生之前已發給你電郵,希望獲賜教,謝謝!

你好,

本人最近買了閣下的大作 – 樓換樓 – 好有共嗚。
我地兩公婆有以下的問題:
我地個Case到底應唔應該買車位?

本人是住將軍澳日出康城的一手業主, 最近長江放售車位俾一手業主買。
佢賣102-148萬,勁貴。長江加吓車位租3100,自己有車,但左諗右諗不知是否買得過?

想加按層樓買車位自用或收租,見你在書中分析叫讀者留返加按子彈,等遲d跌巿時買多層樓好過!

好似我地咁,長江樓唔值錢,全將軍澳區最平,收租回報低。
但車位就貴絕全區,直頭同中環有得FIGHT,但自用一定需要。

想問下閣下,我地應唔應該買車位,定用買車位的錢加錢去買 / 換另一間交通方便嘅樓?
換就會冇左筍按揭利率 H+0.7!

D壽險基金又唔生性,到底好唔好停咗佢,用佢來去買車位或作其他投資?

我地想問問你專業意見?

好迷惘的讀者上。

答案

 

你好。要解決問題先重申幾個投資概念。首先決定是否購買該資產,請衡量會否為你產生現金流。例如買一間三百萬樓如借貸成本為2.15%年息,借2.7mil分30年還,每月還本$10,183,而收租$11,000。此投資可產生正現金流$11,000-$10783=$817,實在是回報不佳(當然有不少人用此測試會發覺自身樓房是負現金流的!)

 

那你自己打算買入的車位呢? 和上案不同讀者不用借錢,用現金約120萬買入車位而租值$3100。雖然不用借,但用了現金作投資也涉及機會成本,金額等於該項存放於銀行一年定期之年息,現為1%。那月現金流為 = (租金收金 – 每月無風險回報) = $3100 – $1000 = $2100。

 

又如果金額達百萬港元,用香港外匯基金發行之港元計值債券作參考更合適,因有得七十萬以上可不作定期,用以購買債券可獲更高近乎無風險利潤,計及差價後回報約2.25%。如用港元計值債券作機會成本之計算,月現金流為 = (租金收金 – 每月無風險回報) = $3100 – $2250 = $850。

 

那下一個問題是「如用呢一百萬作其他投資,會有什麼回報?」 方案一是收息101班同學有做之債券投資,可每月或每年收息亦可。年回報由5%至13%不等。即讀者將一百二十萬放作債券用收$1.2mil*5%/12 = $5000,那讀者可將收回之$5000,交完車位租金都有$5000-3100 = $1900落袋。又或如要冒風險用債券取13%回報,收入為$1.2mil*13%/12 = $13000,其實大家識運用手上金錢,每月產生之正現金流已夠部份生活支出。

 

當然13%之回報會否令投資風險大增? 在前文已有解說投資標的物之波幅不會比匯豐銀行之股價大,亦有同學已買進了,真係「有真人有錢睇」。當然除非有人願意,否則筆者對大家之身份都保存得妥當的! 講左幾段,相信讀者都明白同李生deal,大部份都係bad deal。佢已經係日出康城同李生deal左一次,佢間樓有幾咁值租佢自己已說明。今次經homeblogger平台解說後,希望再細想後才去李生make deal啦!

 

另一個方向是用買樓103概念,投資於產生每月萬元正現金流之方案。即收租再減供款後有萬元落袋。班別在2013年已完結。在2014年有班再行告知,亦會更新資料。

 

至於壽險,同昨天阿wing問的一樣,筆者在收息102堂上解說之方案,佢自己返去再問佢個保險agent,個agent都唔識。原因是agent傾向解說對己方有利之proposal,而從不學習對大家有利之proposal。當大家聽到「保險」兩字都驚既時候,筆者仍有坊間未知名高效儲蓄的方案教授大家。保險本善良,問題係你要懂得去買。

 

解決了車位的問題,讀者實在要重組一下本身投資,衡量本身財務狀況後,向財務自由進發!










本網站所包含或提供的資料或材料僅為提供信息,並根本不打算令閣下根據這資料來作交易或投資之用。
對於網站上傳輸的任何資料或材料的正確性、實用性或可獲得性,本網站不承擔任何責任。
對於任何基於此類資料或材料所作的交易或投資決定,本網站也不承擔任何責任。

承印人:Home Concept Group Limited

地址:尖沙咀金巴利道35號金巴利中心13樓03室