費Sir朝朝早起，準時八點拆解股壇內大小變動。
希臘民眾與渣打股東，為前景定為啖氣？
希臘大選變天，激進左派聯盟「大鑊」勝出。當地民眾有幾信任新領袖班子的能力，帶領國家走出困境？生活過份殘酷，反對新民主黨繼續執政，祈求「Change」字衍生的明天會更好，才是主因。既然差到再冇得輸，何不來一次大清洗？
我不太擔心政局影響歐羅區經濟。由佔領華爾街、泰國紅黃衫軍衝突、歐豬政權易手、香港雨傘行動、見證過各種「政治動盪」，對長遠市場而言，不過帶來短暫恐慌。從沒一次可製造大規模熊市之餘，更造成難得入貨幾會。
激進左派聯盟能否成功組成新聯合政府，謹屬第一步。其次，他們是否如上台政綱所言，大力推翻前朝的緊縮措施，還是最終屈服於現實，來個「小修小補」再叫民眾「袋住先」，也不見得造成太大衝擊。老實，市場對整個歐洲出現通縮危機的憂慮，早已凌駕一方小國的政事。
另外，據《英國郵報》報道，合共持有兩成九渣打(02888)股權的淡馬錫及安本資產管理，要求行政總裁冼博德須於今年底前「執包袱」，否則被裁的將會是主席莊貝思。
執行上，要年內踢走舵手，內部何處覓得接班人？換了人，業績就必定來個鯉魚翻身？上市公司股權過份鬆散，股東以「民主」方式提出「改變」訴求，背後心理與希臘民眾可謂異曲同工。
若論投機取態，Yo-hoo等國際大企亦出現過類似管理層變動，儘管長遠無法阻止公司衰落，但短期提振威力，不容忽視。況且，港股呈強，渣打可謂跌近海嘯價。大膽者或小搏短期反彈，但最低限度︰止。
*筆者及客戶並未持有上述股份