話我死硬派都好，我始終唔相信，如果只係疫症，美股唔會咁跌法。即使計及種種活動停擺，經濟衰退，企業盈利大減，有公司倒閉，似乎都唔應該咁跌法。而家大家似乎擔心更嚴重兩樣嘅東西。本文稍後會講。但首先跟進返上次講嘅嘢。
上次同大家提嘅三樣「救市法寶」，暫時一樣都冇出現。不過，只係兩日咋喎！正係如此！明明只係兩日，但好似捱咗好耐咁。
上次冇睇嘅，介紹返，聯儲局緊急減息，仲重啟QE，但股市明顯唔BUY。仲有乜可以做到？我認為嘅三大股市嘅定海神針：美國減關稅，美國政府直接入市買股票，畢菲特大手撈底。排名不分先後。
我認為短期比較近磅嘅，可能係美國政府入市買股票。聯儲局星期二晚做過嘅，就係入市買商業票據，commercial paper，市場定住一陣，但似乎仲未放心。政府入市買股票，其他國家有先例，美國就要國會授權，但我估問題不太大。只係侵侵想唔想：唔少人以為佢最關心／擔心股市，但睇近嚟嘅行動，又未必係。合理嘅，流動性同銀行安全為先，股市後話。
至於畢菲特大手買貨，當然都有機會。2008金融海嘯時，畢菲特在紐約時報出咗個好著名嘅Op-Ed（https://nyti.ms/2x24gt4）。標題只得一句：Buy American, I Am。但近期睇佢講嘢，我唔認為佢覺得股市好吸引。
最難見到嘅，應該係減關稅，亦係今日我想講嘅新風險之一：中美交惡。大家見到G7出嚟聯手聲明，都係講例牌嘢，但有冇留意爭咗乜？唔再係G20，爭咗其他國家，最重要係，爭咗中國。我相信2008年金融海嘯，背後危險比今次更大，但股市都快手穩住咗，唔多唔少因為所有國家出嚟齊心。但而家我睇到嘅，中國美國冇打算合作，甚至更加借呢個機會攻擊對方。互相趕記者又好，twitter口水戰又好，咩都好，我見到嘅就係兩方完全冇打算齊心，敵意甚至比年頭更重—呢個先係最大風險。What if，唔係減關稅，係加關稅？You heard it first from Ivan
第二個新風險，就係流動性，即係，冇錢，銀行系統出事。你話，減晒息放晒水都咁？好似都係咁，大家都好驚，似乎侵侵要做啲嘢。起初我低估咗今次股市跌幅，因為我認為係疫情，係經濟衰退，講真呢啲都唔死得人，之前又唔係未衰退過，大鑊得過金融海嘯？但如果最後變成銀行間嘅問題，就可以大件事過金融海嘯了。