怎賺回老婆人工? 到四十歲可輕鬆? #1987

HI諗SIR, 新年快樂

 

本人現年32,現在月入$42,000 + 不穩定freelance平均10,000一個月,同齡老婆收入40,000,預期3月小朋友出世她便不工作,搬與她父母共住。

 

資產方面:

儲蓄: 170萬(放銀行)

股票: 30萬 (成本40萬) 3988(29%); 0008(15%); 1038(9%); 2380(8%); 1566(8%); 6823(6%); 11(6%); 3(6%); 2388(5%); 62(4%);1137(4%)

3個月定期2月到期: 30萬

 

收入方面:

月薪: 42,000 (假設老婆之後不上班)

不穩定freelance:平均每月$10,000

與朋友夾份餐廳 (原本不穩定,最近更差): 平均每月$10,000 (希望一兩年回本)

 

支出方面: 

保險每月(連父母: )8,000

家用: 5,000

小朋友(預期): 10,000

工人連雜費: 10,000

 

由於早年股票也是輸多贏少,希望諗Sir可以指點一下,應該上什麼課程,set什麼長短目標(例如賺回老婆人工,送小朋友到外國等),以走回理財正途。

 

煩請諗Sir 指點迷津,感激!

 

迷路人上  

 

ANSWER:

其實讀者都講左自己要行條路,就係先賺回老婆人工。點做? 為自己產生更多月入。

 

至於買股票是將錢滾大,由於錢梗係越多越好,不少人迷失在此,賺了一百萬又想要三百萬,終因貪念而將早前贏的輸返哂出黎。所以股票小賺是可以,一到賺幅數十倍於自己月薪的很令人做錯決定。相反收息月月有數計較易明白你同目標爭幾遠。

 

好似讀者先為產出老婆月入40K為目標。佢既距離就係40K月入。

 

近月新興市場貨幣上揚,美金下跌,投資新興市場債的A餐既派息在15%-20%之間,價格更走好,若述者將170萬儲蓄全投A餐債基,一個月收息21K-28K之間,40K目標已可達大半。然而A餐派息高而風險較高,筆者好少會叫學員將錢全投一隻債基,於某一日將錢全買哂落一隻債基亦屬錯誤,正確為分三注錢平均於不同日子買入。當然所謂A餐高風險,已計出其過去一年波幅都比傳統大籃籌股票低。又例如下面一隻美國REITs,派息為年18.39%,而過去一年假位在$12-$14水平上落,波幅簡單計為10%多一點,仲少過港燈或地產股。

所以不少港人被誘導認為,超過6%派息的波幅一定很高,然而香港市場在2019很不穩定加上十年波平均波幅都比台灣或美國這些市場高,只要少買港股,少聽銀行免費理財資訊,大家自可找到新一片天地。

 

當然170萬好好地用,應將一半約85萬分兩注,於2020年一半B餐一半A餐咁買。B餐派息都在12%-14%左近,有交代。最重要是B餐主持有美國國債,為讀者組合的穩定性打好個底。另一半少用A餐希望有高息派仲有價賺。計2月上完收息101堂3月10日就開始收第一期息,讀者很快會知派息準唔準及債基波動性,試到合自己才加大注碼再加45萬,另總債基投資為135萬左右,收息應在15K-20K之間,咁都去到原目標之一半。

 

至於再要將被動收入提升至40K,讀者應要有住宅,加按錢去做。誠然一個人無樓而支出又大,產出40K月入是妄想。至於讀者都叫儲到個錢,情況較好,活用債基更將洗剩既儲起,3-4年後樓都再買多間才真正將自己格局提升。

 

股票好似讀者咁樣樣買些不是好方法。買股原意是找盤好生意,希望捕捉佢生意爆法之時令自己大獲利,就好似400年前荷蘭人夾份包隻艇駛去南美掘金,希望發達一樣。因此不要買股而抱有穩陣但又想賺些少的心態,此為錯用此投資物,最尾好似讀者咁蝕錢合理而正常。

 

莊志雄博士研發的漁夫股票系統,近日開了個教授使用群,暫時可免費入群,只打算有1000個位。若想得到具質素,坊間獨有的股市資訊,可到下GROUP申請入群。

https://www.facebook.com/groups/1451143561700909/

 








本網站所包含或提供的資料或材料僅為提供信息,並根本不打算令閣下根據這資料來作交易或投資之用。
對於網站上傳輸的任何資料或材料的正確性、實用性或可獲得性,本網站不承擔任何責任。
對於任何基於此類資料或材料所作的交易或投資決定,本網站也不承擔任何責任。

承印人:Home Concept Group Limited

地址:尖沙咀金巴利道35號金巴利中心13樓03室