^^【聶SIR】「不能買的港股」我有SAY (下) (2017/05/24)

 

 

本周一 (5月22日) 結尾時賣關的股份,相對呼之欲出,就是瑞聲科技 (2018),於5月2日被沽空機構葛咸城狙擊,若以4月28日收報114.20元,與現報82.60元比較,不足一個月跌逾27%,按每手買賣單位為500股計算,每手損失15,800元,更於5月18日下午3:17起宣佈停牌,難道投資此股不高風險嗎?另看德普科技 (3823),於2016年7月28日暴瀉超過86% (2.27 → 0.31元),翌日再瀉逾56% (0.31 → 0.135元),兩日累跌逾94%。若以2013年12月31日收報0.95元 (經1拆4調整) 計起,截至2016年5月3日收報2.75元,約兩年零四個月累升1.89倍,並且看股價圖是以穩步上揚的方式攀升,誰會料到兩日便令其股價一落千丈呢?而此股於2012至2015年全年業績均錄得虧損,金額介乎約1.20億至2.46億元,你能想像到仍會被沽空機構Glaucus指控盈利誇大嗎?

 

買股票也是防證監

還有遠一點日子的漢能薄膜發電 (0566),當時雖沒有沽空機構狙擊,卻因受到證監會調查而於2015年5月20日暴瀉近47% (7.37 → 3.91元),實則當日上午10:40更被證監會勒令停牌,至今停牌已逾兩年。此股若以2014年11月28日收報1.95元,與2015年5月19日收報7.37元比較,不足半年2.79倍,並於2014年全年業績顯示盈利增長近六成,誰會想到頃刻之間除了暴瀉近47%,還會停牌已逾兩年,面臨清盤風險呢?更甚者是中金再生 (前上市代號:0773),被證監會除得法庭頒令而要清盤,於2016年2月4日正式取消上市資格。此股於2013年1月28日開市前宣佈停牌,前一個交易日 (1月25日) 收報9.53元,以每手買賣單位為600股計算,當時市值為5,718元,表面看來算不得甚麼,不過此乃當時受散戶追捧股份,除了因為進場門檻偏低,亦因屬當時的強勢股,若以2012年6月4日計起,不足八個月累升46.43%,同期恆指僅近約三成,可見當時恆指表現亦是氣勢如虹,卻仍跑輸中金再生超過16%。當時有「中國女股神」之稱的劉央,由持有約8,521萬股 (佔權7.24%),於2013年6月8日以「殘價」1元沽出超過442萬股,相對停牌前收報9.53元,賬面損失超過3,771萬元,又於同年10月29日再減持超過3,318萬股,卻沒有披露作價,不排除比1元還要低,若單是假設賣出價同為1元計算,賬面損失超過2.83億元,兩次合計超過3.20億元。

 

績優股價亦可無常

筆者想指出當時此股業績表現優秀,從2007至2011年的五年營業額增長率介乎78.15%至236.01%,而盈利增長率則介乎62.49%至195.31%,若以2007年和2012年的股東應佔溢利分別約1.38億和18.62億元比較,累計增幅為12.52倍,即四年之每年平均增幅近92%。不過自此股於2009年6月29日上市,至2012年12月31日累升54.83% (5.18 → 8.02元),同期累計每股盈利增長率為287.54%,可解讀為超過2.30倍的盈利表現未有反映到股價上,難道不會令人心動嗎?若於2012年12月31日收報8.02元進場,相對2013年1月25日收報9.53元,持股不足一個月升近19%,又難道不會令人以為基本面未有反映到股價上的分析正確嗎?可惜,實則結果是散戶投資者要輸盡所有本金。

 

參與者均為自己謀

由此可見,不論是「大價股」還是「細價股」,隨時存在令投資者輸盡本金的風險,解決之道是選好自己喜歡投資類型的股價,並且努力鑽研怎樣可以掌握這些股份之股價升跌的規律。最後給大家一個溫馨提示,在市場高調叫你不要買某隻或某類股票的人,不一定單純為了造福人群,不排除是另有所圖,大家不妨查看David Webb於2015年9月1日持有隆成集團 (1225,現名「隆成金融」) 多少股份,又於同期此股宣佈1供3的公開發售方案後輸了多少錢,卻在其「50隻不能買的港股」名單中又見隆成金融,未知是否巧合,還是別有用心,敬請讀者細味思良。

 

 

聶Sir

 

於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。上述內容給讀者予以參考,絕不構成任何買賣股份建議。

 






本網站所包含或提供的資料或材料僅為提供信息,並根本不打算令閣下根據這資料來作交易或投資之用。
對於網站上傳輸的任何資料或材料的正確性、實用性或可獲得性,本網站不承擔任何責任。
對於任何基於此類資料或材料所作的交易或投資決定,本網站也不承擔任何責任。

承印人:Home Concept Group Limited

地址:尖沙咀金巴利道35號金巴利中心13樓03室