市場分析集中討論，南北韓會否開戰，當中以「北韓示威論」為主，意思是北韓只是在向外界，展示其軍事實力，然後要求得到更多物質的援助。很少人提到，假如南北韓發生戰爭，會對經濟及大市有什麼真正影響。
物資減少 通脹之源
首先要考慮的就是破壞程度，過去兩次大戰期間，德國出現兩次超級通脹，主要原因是生產設備被破壞，以及物資都送到戰場上。就算央行不狂印銀紙，來支付軍費，維持原有的貨幣量，因為市場上能買到的物資少了，需求不減的話，物價就會抽升。
試想想，一個經濟體中，原有100斤米，貨幣發行量為10,000元，即每包米為100元。但戰爭發生，有50斤米被抽調到前線，貨幣發行量不變，每包米的價錢很易就升到200元。
當然這是一個非常簡化的例子，現實中還要考慮，貨幣流速、供應鏈的承受力、需求變化… 等等，要留意的是整體供應減少的機會很大，即高通脹隨時出現。
因此如果北韓真的打南韓，一開始就轟炸工業區的話，科技產品的高通脹一定來得快過印銀紙。不過應該對香港的食物供應影響不大，對生活的影響有限。最大影響應該是該國的貨幣價值。
心理影響又點呢？
科斯托蘭尼描述過的兩次戰事間走勢，就可以值得參考一下。
節錄自「一個投機者的告白」
二戰爆發前後
二次世界大戰爆發前，有投資者認為，大家應該在價格便宜時候買進，如果沒有戰爭，大家就會經歷一場急速行情的上漲，如果戰爭爆發了，那一切也已無所謂了，世界末日就在眼前，到時候大家有錢還是沒錢，無關緊要了，有些人說的理智，做的愚蠢，還有些人說的愚蠢，做的理智，戰爭爆發了，但證券交易所沒有關閉，甚至期貨交易也繼續進行，沒有延期償付，甚至也沒有實行外匯管制。
1939年9月6日，我把最後一筆賣空投機的利潤取出來，將之轉到美國：這時情勢逆轉，所有買進，還有像我這樣把所有賣空投機結清的人，都得到意想不到的好運，指數連續六個月全面上漲，直到法國軍隊完全潰敗後，才出現下跌情形，那些認為戰爭爆發意味世界末日，所以有錢沒錢都無所謂的人，也錯了，因為市實證明再接下來的幾個月裡和幾年時間裡，有錢才能救自己的命，沒錢，就得走向毀滅。
波斯灣戰爭
波斯灣戰爭和1939年的情景相同，1991年，由於我對「繼成事實」現象得出的經驗，知道會出現這種情況，因為預料到將要爆發戰爭，於是投資者紛紛賣掉股票，因為他們想，一旦戰爭爆發，指數就會下跌，但所有投入市場的人都想做聰明人，他們提前賣股票，所以指數在戰爭爆發前已經下跌，戰爭真的爆發時，所有人都已經把股票賣掉了，不再有資金流入證券交易所，股票掌握在堅強的人手中，他們也不願賣股票，因為他們預見戰爭將會結束，突然間，股票市場只剩下買主，幾乎沒有人想賣股票，上漲情況出現了。
這兩個故事正告訴我們，當戰事爆發的預期出現後，投資者就會做出相應的行動，假如時間維持數個月，大市就會被沽得體無完膚，反而一開打時就會出現相反的走勢。
兩韓情況持續下去，一場好戲即將於韓國KOSPI指數上演。