*請按like/login看全文
答:
首先睇cliff既行文而言，同前文健叔簡直係兩碼子的事。畢竟時代在進步，行動智能電話改變左好多人書信以至生活既模式，後生一輩又有其靈活出色之處。相信今次個案既主角阿cliff好不令其他讀者羨慕，起碼父母有幾間樓等收租。正正中左早前紀惠集團行政總裁湯文亮所言:「如一個人退休時有三層已供完的樓，一層自住，兩層收租，那退休以後，便可過上不用憂慮的生活，退休而毋憂。」
Cliff既父母未必係一個偉人，佢好可能只係比許多人早知左一樣野:「Debt burden in house would be inflated away by inflation」。
諗樣反而唔想著墨講阿cliff點樣去再買多間樓，要討論既係cliff父母早年為自己買樓作退休打算既模式，黎緊cliff仲可以番做一次嗎?
退休為長遠既打算加上更長既洗費，而當中最大既敵人莫過於通賬(inflation)。你而家「儲樓」為自己洗費鋪路定係「儲錢」著數D? 我地比較香港、日本、新加坡及英國係幾十年來總通賬vs樓價總升幅(全以當地貨幣計算)
| 香港 | 日本 | 英國 | 新加坡 | |
| 數據時期 | 1978-2011 | 1975-2010 | 1989-2012 | 1981-2012 |
| 總通賬 | 435% | 79.4% | 85.35% | 77.2% |
| 年平均通賬 | 13% | 2.27% | 3.71% | 2.49% |
| 樓價名義升幅 | 714% | 67.43% | 164.53% | 348.56% |
| 樓價減去通賬後的實質每年升幅 | 6.56% | 1.48% | 4.32% | 4.9% |
| 數據來源: 各國政府統計處、Thmoson Reuters | ||||