^^【聶SIR】錯過三日賺近四成的機會,可惜嗎?

20160805-00

上周末 (7月30日) 讀者Connie問筆者對福澤集團 (8108) 的看法,上周五則收報0.115元。當日給她回覆是須留意此股是「先供後合」,合股於8月11日生效,可能之後股價會回落,即或供乾,圖利的日子預算會較短。結果本周僅低見0.117元 (8月1及3日),理應不會進場,但昨天卻高開四個價位,報0.128元,之後股價反覆向上,最終收報0.162元,單日升幅30.65%,為3月14日 (前一晚宣佈供股) 以來最大單日升幅。當大家看到這裡,可能不禁認為0.11和0.117元只差七個價位,因沒有高追而平白損失逾38%回報,實在可惜!

 

參考買價有根據

我翻查那兩天的交易記錄,共11宗交易之成盤價為0.117元,合計成交量近105萬股,於此價進場的確是可行的,但關鍵問題是當時有甚麼理由驅使我們要進場。其實Connie留意此股源於正在進行供股,每股作價0.12元,比例為1供10,再每供5股送1紅股,計出實際供股比例為1供12,經調整供股價為0.1元,而0.11元之買價上限,是基於供股價高一成作參考。

 

低票過關起戒心

值得留意此股宣佈公開發售 (沒有供股權可交易) 日期為3月13日 (星期日) 晚上,前一個交易日收報0.158元, 0.1元與其比較,折讓為36.71%,因高於三成,屬大折讓供股。同時供股比例遠遠大於2供1,屬大比例供股,必須通過決議案方可進行。股東特別大會原定舉行日期為4月28日,但由於兩度宣佈延遲寄發通函,最終在6月13日舉行,而結果卻令我有點詫異,雖然無人反對供股,但表示贊成股數約2,873萬股,對比公眾持股量約3.02億股,佔比只有9.51%,遠低於公眾持股量一半約1.51億股,供股仍能順利進行,我會形容為匪夷所思,並未見港交所介入質詢通過供股決議案的有效性,令我對此股有所戒心。

 

日期混亂要設防

另外,一般決議案通過後第二個交易日為供股除權首日,以上述開會日期為6月13日而言,6月15日應是供股除權首日,但實際日期卻是7月7日,當然此股早於6月8日已交待延期原因,但既然開會日期已較原定的多近個半月時間,理應所有程序有充分時間準備就緒,而非如今予人有點安排失算的感覺,這也是我對此股起戒心之另一原因。

 

回顧最佳進場點

剔除上述引起戒心的兩個原因,最適合的進場時機為6月13日至7月5日,共16個交易日,當中有12日曾見股價為0.102元或以下,即較經調整供股價最多只差兩個價位。而於7月6日 (連權最後一日),股價裂升8.74% (0.103 → 0.112元),當日更曾一度高見0.114元,雖最終僅升4.85% (0.103 → 0.108元),但之後股價反覆向上,與7月28日收報0.128元比較,不足一個月累計升幅24.27%,翌日則收報0.115元,跌逾一成。

 

少賺不一定可惜

供股日期為7月21日至8月2日,首四天股價反覆向下,於7月26日收報0.105元,跌幅9.48% (0.116 → 0.105元),為具值博率進場的最後時機,之後股價回升,於8月2日收報0.119元,供股最後五天累升13.33% (0.105 → 0.119元)。昨日為供股結束翌日 (原是8月3日,卻因颱風休市),除了單日升逾三成,成交量更超過6,500萬股,創今年最大單日成交量記錄,不排除有心人在偷步散貨,有別於一般在供股結果發佈當日 (8月9日) 或之後才散貨之做法。基於不斷出現有違「供股操作」的預期,連同今次是「先供後合」,亦是不常見的部署,所以事實雖證明是賺少了,但我卻認為不可惜,皆因投資時總要小心駛得萬年船!

 

 

聶Sir

於執筆時,筆者或相關人士,並未持有上述股份。

(以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)






本網站所包含或提供的資料或材料僅為提供信息,並根本不打算令閣下根據這資料來作交易或投資之用。
對於網站上傳輸的任何資料或材料的正確性、實用性或可獲得性,本網站不承擔任何責任。
對於任何基於此類資料或材料所作的交易或投資決定,本網站也不承擔任何責任。

承印人:Home Concept Group Limited

地址:尖沙咀金巴利道35號金巴利中心13樓03室