【樓市數據分析】鐘維傑：贏在起跑線未必贏 (2016/08/03)

近幾年流行“起跑線”的概念，通常與教育及職場有關，大意是不但不要比人家（在學習、學嘢、甚至人脈等事情上）起步遲，更要比别人快及多，繼而增加競爭力，日後能爭取較好之工作和職位。除有關教授和服務機構鼓吹外，家長們亦看似 buy in 的多。

 

據此，亦部份解釋了近年一些現象，例如直升機家長、老虎爸媽等之出現，或考入不到首選小學繼而哭泣（是家長，不是學童），又或就算放暑假也要上補習課、興趣班、以致遊學。想到這些，筆者慶幸早幾十年出世，起碼暑假只有少許習作，其餘時間大多用來“玩”，有美好童年回憶，才是“真”暑假也！

 

然而，筆者雖然理解起跑線的由來，亦非完全反對參與各樣學習、興趣或甚至「親子」之課外活動，但相信有個“美好童年”亦很重要，尤其在身心方面，否則可能只是製造了一個“甚識嘢”之機械人而已。

 

嘩！筆者你就講得輕鬆，但萬一起跑真的比别人慢時可慘了。答: 1) 要心定；2) 亦不表示會輸。實例包括在小、中、大學裡“考第一”的同學，也非皆能日後保持優勢繼而做出成績或名堂，有些亦只是平平無奇。

 

此外，二次世界大戰由 1939 年打到 1945 年，前後共六年左右，頭三年「軸心國」（主要為德、日、意）赢在起跑線兼呼風喚雨至 1942 年中，之後出現轉捩點，盟國 （主要包括英、美、法、蘇、中、英聯邦國家） 開始反攻兼最後反敗為勝，雖然他們早期的確輸在起跑線上，即戰爭初期軍備、戰術、士氣等都比軸心國的差。為方便讀者，附上二戰簡單過程表作參考。

 

 

 

不過，現今世界亦的確和上世紀五六十年代不同，一來全球人數多了幾十億，二來運作效率隨着科技的進步及普遍化亦大大提升，若慢一點，真的又可能被别人捷足先登。然而，就算要做虎爸虎媽，純偏見說仍需睇情況:

 

1. A) 聰明及勤奮子女 = 根本不需太“虎”，過多只會累事。
2. B) 聰明但懶的子女 = 虎可有些用。
3. C) 不聰明但勤奮子女 = 虎未必有用，鼓勵好些。
4. D) 不聰明既懶的子女 = 虎可會事倍功半，過多可以連關係也變差。

 

上述又與房地產有何關連？

當然有；倘若因太信起跑線繼而亂虎一輪，那些虎出來的後一代，真的能“接貨”嗎？就算虎父母留下層樓給他們，他們又真的能“保價”嗎？

 

 

Weekly Web︰

http://www.nytimes.com/interactive/2014/06/05/upshot/how-the-recession-reshaped-the-economy-in-255-charts.html