近日若干報章都有報導永義實業 (0616) 疑似被人狙擊，皆因有兩名投資者分別於今年3月31日和4月23日首次見於披露易的「披露權益」環節，他們名為龍松之和胡榮，截至5月12日分別持有12.29%和6.45%股權，由於兩人在「披露權益」露面的時間相若，市場懷疑他們是一致行動人士。倘若揣測屬實，一致行動人士佔永義實業的股東益權為18.74%。而根據此股於去年11月5日收市後發佈的供股結果顯示，控股股東官永義直接及間接合共持有約4.57億股，對比現時已發行股數約11.17億股，即佔權40.96%，與上述二人共佔18.74%比較，相距超過22%，理應暫時對官永義沒有威脅。
解構龍松之進場操作
我認為市場關注的是龍松之的增持股份能力，他在今年3月31日披露以「場內交易」購入超過1.07億股永義實業的股份，而之前他並無持有其股份，市場解讀為他在一天之內於市場吸納上述股數。但我認為實質龍松之用了3月30及31日兩天購入股份，理由是3月31日的成交量不足6,100萬股，少於龍松之購入超過1.07億股，並且當日股價介乎0.129至0.147元，但「披露權益」顯示每股平均價卻是0.122元，對比3月30日的成交量約1.05億股 (少於1.07億股)，股價介乎0.112至0.138元，可見除了股價吻合，並且兩日合共成交量約1.66億股，多於上述超過1.07億，我的立論由此而來。
今年另為兩股大股東
以「披露權益」顯示每股平均價為0.122元計算，龍松之涉資超過1,300萬元，反映此人的財力不俗。事實上，他的名字早於去年12月24日已出現在「披露權益」，顯示當日他買入超過2.17億股首都創投 (2324) 的股份，由沒有持股變為持有6.94%股權，又於今年2月1日至4月12日六度增持股份，現時持有此股約4.43億股，佔權14.14%，為此股的主要股東，也是惟一大股東。
另外，龍松之於今年4月12日首次買入智易控股 (8100) 股份，股數超過6,800萬股，佔權5.54%，其後在4月19日增持787萬股，現時股權佔比為6.18%。根據此股於去年12月31日晚上發佈「完成主要及關連交易」公告顯示，有三名大股東，分別是持有約1.60億股 (佔權12.92%) 的香港教育國際 (1082)、持有約1.51億股 (佔權12.20%) 的薛秋實 (執行董事兼行政總裁)，以及持有近9,000萬股 (佔權7.26%) 的董雨果 (若干附屬公司之董事)，合計股權佔比超過32%。而薛秋實和董雨果共同持有一批可換股債券，隨時可以換股，所以即使龍松之繼續增持股份，股權分佈也不會有重大變化。
看出有心人托價護航
回看永義實業，自今年4月15日 (龍松之最後一次增持股份後兩日) 股價開始顯著上揚，單日升幅為38.56% (0.153 → 0.212元)，至5月11日開市首兩分鐘更高見0.33元，與4月14日收報0.153元比較，不足一個月上升超過1.15倍，之後股價才見回落，現報0.275元 (截至5月12日上午收市)，仍較0.153元升近八成。值得留意於4月23日「披露權益」顯示胡榮增持股份的最高買入價為0.265元，所以現價仍高於其最高買入價，我認為此股現正被追擊的機會很大，以致有心人要托價為官永義護航，大幅增加龍松之和胡榮的買入股份成本。
由於不想篇幅太長，因此會留待下周一與大家分析龍松之和胡榮的可行部署，怎樣才能從永義實業成功踢走官永義。
於執筆時，筆者或相關人士，並未持有上述股份。
上述內容給讀者予以參考，絕不構成任何買賣股份建議。
(以上純屬個人分享，並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排，亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)
聶振邦：
《信報》專欄作家
《細價股執錢密碼》作者（第五版）
《細價股奪金攻略》作者（第二版 – 2016.03月)
【now財經台 – 名家給力場】客席嘉賓
【新城數碼財經台 – 散戶奇兵】客席嘉賓
【經濟一週 – 細價股狙擊】客席主持
============================================
// 訂閱收費專欄 // 訂閱收費專欄 // 訂閱收費專欄 //
http://homebloggerhk.com/membership-account/membership-levels/
============================================