供股的財技與策略(下)

小股東面對供股時,經常處於一個兩難局面,即供又死唔供又死,上次講述了當中的應對策略,令散戶在弱勢面中,如何做得最理想。主要考量點是供股的目的,目的要是背後的,若該公司的「業務」根本是玩財技來賺小股東的錢,那當然要避之則吉。 最近新世界發展(0017)進行供股,新世界是藍籌股,質素應該不太差,在香港業務廣泛,與一些只靠財技而沒有實質業務的股票不同,那小股東應如何決擇呢? 其實,在2011年年尾,新世果曾進行過供股,當時是每2股供1股,而供股價為$5.68,不足三年,新世界又供股,今次是3供1,供股價為$6.2。2011年當時新世界的供價為$8,到今天他的股價是$8,股價沒有任何增長。     假設我三年前持有2000股新世界的股票,上次的供股是2股供1股,即是我的2000股要供1000股,供股後,我的股數為3000股。到今天的供股計劃是3股供1股,即是我所持的3000股要供1000股,若我仍選擇供股,供股後我所持的股票為4000股。細心一看,我由原本的2000股變成現時的4000股,雖然兩次供股價不同,但卻發現到這原來是一個步署了三年的供股計劃,其真面目是「1供1」! 由於1供1給人的印象不好,不單影響公司形象,更可能令小股東不去供股,而減少了供股吸錢的效果,因而將計劃變化,更有心思及耐性去步署,去完成整個計劃。單憑這點,我已感到這公司是財技方面的高手,越是玩財技玩得出神入化的公司,就越是對小股東不利,所以凡屬類公司,我都有較大的保留。     再看多一些資料去公析。同系另一間上市公司周大福(1929),於三年前上市,招股價為$15,招股時有大批名人明星去認購,做宣傳,吸引不少散戶參與認購,可惜到今天,股價跌至$12,令人失望的股價,可見當時上市在包裝宣傳方面做了不少工夫,吸引了大批散戶去認購。 由此可見,鄭氏家族在玩財技方面,可說是高手級的,由於這些公司都叫大型上市公司,怎樣也要考慮形象方面,所以,所有的財技都不會太絕,所以他們會以較長及較不覺的手法去做。     所以這次新世界的供股,個人方面有些保留,首先三年內供完又供,我已經不太喜歡這類公司,久不久又要我夾錢,我真的不知你下次再問我要錢是幾時。新世界的供股權是可以在市場上放售的,所以,若我是股東,就會選擇沽出供股權不去供股,而正股是否繼續持有,則要看你自己買入時的投資策略。 當散戶考慮供與不供時,要當成一筆新資金是否投資在這股。新世界當中的業務及發展前景,可說是不過不失,我不是說他差,只是若我是現有股東,就不會再投入新資金,寧可將該筆新資金投資另一些更高回報的投資項目,可能有更好的結果,散戶在考慮供與不供時,這就是考量的重點。

Read more

供股的財技與策略(上)

首先講講,供股是甚麼呢?簡單來說,就是原本有各生意伙伴一起做生意,而公司因種種原因,希望股東們再夾多一些錢,投入到公司裡。若果選擇夾錢的,那就需要投入更多的現金,若選擇不夾者,股份的比例將被攤薄,所佔公司權益的比例將減少。所以,有不少上市公司宣佈供股時,散戶都面對兩難局面,正所謂供又死唔供又死。 供股是上市公司財技的一種,一個供股計劃背後必定是經過精心設計,令散戶處於很不利的一面。而這些供股計劃常大玩數字遊戲,令散戶無法明白真正的權益及變化,如同在不知不覺中被偷錢一樣。     若果你是有學習財技分析的投資者,供股期間可能是你掌握投資時機的時候,但對不懂這套方法的投資者,面對一些經常玩財技的公司,最好的方法是避之則吉。就以我自己為例,我投資的原則是尋找資產,即優質的股票,所以對一些經常供股合股,常玩財技的公司,我都會有所保留。因為我用的基本分析,以價值投資法去分析股價,所以很多時這類股票都不會考慮。 不過話分兩頭,運用財技分析法的投資者,就專門研究這些玩財技的公司,他們不會理會公司的質素,只考慮當中的財技,從而作出分析並從中獲利。因為供股是財技的一種,所以財技分析法對供股期間的分析是大有學問的,不過若然只是學得半桶水的投資者,就不要胡亂使用。     那麼,一般散戶面對一間公司要供股時,麼如何處理呢?首先,若你所持的公司是經常大玩財技,從小股東身上抽水的股票,這類股票不但不要供股,最好更是盡快沽出。不過,這些股票不少都是長期下跌的公司,要止蝕的確困難,但事實上,再持有只會再跌,故較好的做法,當然是早走早著。 在香港逾1600間上市公司中,起碼有過百間都是不務正業的,他們的業務就是不斷玩財技,不停在小股東身上吸錢,並將股價舞高弄低(當中可能更涉及違法行為),從中賺取無知散戶的錢,這就是他們的「業務」。     所以,面對所持的公司宣佈供股時,你一定要分析他過往的作為,以及今次供股的目的,供股目的不單是分析他所講述的,更要分析背後所穩藏的目的。例如憑他整個供股計劃的設計,如供股價與現價的折讓,供股比例,大股東的持股比例等,從而作出推斷。 若果供股的目的並非為公司,而是為大股東自己,又或背後的目的,那不單不要供,還要沽出原有股票。若供股計劃真的為公司發展,這時就要考慮,這刻再投入多這一筆錢,是否有合理的回報,切勿因想追回過去的損失,意圖拉低平均價等片面理由而去供股。即是說,考慮供與不供的原則,是從這筆新資金去考慮,即該筆新資金的風險與回報,從而作出決定。

Read more

中信21比中信泰富論爆升

今日財經版置頂是中信泰富(0267)2,856億鯨吞母公司資產後易名中國中信的消息,更有人指是為下步抽水作準備。那為什麼子公司可以蛇吞象? 早前說好的將母公司變身在港上市的炒作、現在已告催了嗎?   首先明白點解上市公司可蛇吞象、而你間公司仔唔可以。原因又係財技,即上市公司可隨時印公仔紙(即股票)、而此等股票是流通兼有價值的。那中信泰富想買起佢阿媽,只要傾好價錢,再加印公仔紙即可買到。   那,上市公司係咪只要開機印就咩都買到? 當然唔係的,印公仔紙對自己公司都有影響、只能適可而止。因印發之後市場上的總流通股票數目增加了,而每股盈利將下降、每股股價即拾級而下。留意如新加入的資產很有價值、而該股又市價低殘,那就有一輪炒上機會。即如假設中信21世紀(0241)將未上市既阿里巴巴打入該公司,股價爆升因1)大家對阿里巴巴很有憧憬 2)阿里巴巴未上市、估值未明、反而有利大家亂出價而爆出十倍升幅   可是觀乎內地中信,業務太廣泛更在早年將旗下公司如中信銀行(0998)、中信證券(6030)在港上市。今次將成間內地中信打入中信泰富(0267)即將中信銀行及證券同時注入,惟此兩公司股價頗為「走樣」、內銀股更是今年跑輸大市之類別。即注入業務沒有憧憬、注入業務的估值因已上市所以難予溢價。而家中信就似將已經用左黎cap水已公司再打入新公司包裝下後再cap水,cap完又cap,大家唔會上當。   不過今次中信注入中信泰富上市很有教育意義,因發行新股太多、佔擴大後股本66.6%。如果全新股是發予外人、那外人會變成中信(0267)的大股東,變相易主,港交所會要求新主重做文易所上市的審查一次,能否成功批准成疑、成本亦高。但今次新股是發予原大股東,股權未有易主,所以不用再行上市程序,減省不少麻煩。希望大家由中信21世紀同中信泰富的比較、知道一間公司發新股收購後能爆升之玄機、為發掘下一隻倍升股做準備。  by Moneytalk  

Read more

試圖狙擊盈進集團

盈進於07年上市,持有多個品牌。圖為其店舖。    今天討論的股票是「盈進集團」(1386),先說它不好的地方。  這公司在1990年,由洪文藝創立,經營的是鞋的製作和銷售,它有43間自營店,絕大部分(37間)在香港,還有792間特許銷售點,絕大部分位於中國(770間),旗下品牌包括「COUBER.G」、「ARTEMIS」、「FORLERIA」等等……其實一句話講曬,它就是香港人熟悉的Walker Shop。  它在2007年上市的,招股價是3.86元,集資最多約5.7億元。這時正當股市熱火朝天,有內地概念的零售股隻隻都勁,它以二十幾倍市盈率上市,都叫做平到了極點。上市當天,升了兩成,皆大歡喜。  在接著的日子,悲劇就出現了。第二年,公司業績走樣,盈利大倒退,噢,這是常見的事。出奇的在於,其創辦人洪文藝突然逝世,息勞歸主了。創辦人猝死,由其遺孀陳美雙接任主席。陳美雙向來有和丈夫共同管理公司,但是在接手後,生意愈來愈差,由賺變蝕,上個月還發出了盈警,至於股價,當然也是一蟹不如一蟹,在作者發稿之時,即是星期三的早上,股價是0.42元,即是較上市定價跌了接近九成,唉。  不好的事說完了。但是,在投資的世界,別人的不幸,往往就是自己發財的良機。據悉,有一位仁兄,這些日子來,正在密密收集這股票,準備「狙擊」,炒它一轉。  根據分析,這股票跌了九成,股東都在高位綁住了,要向上炒高一倍以上,炒到1元,根本完全沒有沽售壓力。大股東陳美雙持有72.99%的股票,分析者的說法是:「車,一個女人,都唔識炒股票嘅,唔通我炒高時,佢咪又係眼白白睇住人哋炒高賺錢,她會有橫手貨去炸散個炒家咩!」   線人的說法是:「在0.4元這個位,現在收來收去都收不到貨,可能真的要動手去炒了。」於是我問了一個很professional的問題:「那位仁兄收了咁多貨,就算炒高,如果沒有大股東的配合,都未必散得曬噃。」  線人說:「兩億幾市值的股票,賣唔曬,咪放喺倉度先囉,唔通會輸得去邊咩。個大股東女人仔,盤生意唔掂,個殼又咁值錢,我硬係不信她不賣殼。如果她真的賣殼,那位仁兄可能賺得更多!」  作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家 

Read more

派息與股價的微妙關係(下)

有關派息與股價的關係,上次從接受者的角度作出發點,即是股東、想投資的人、市場的反應,而今次則會從派送者的角度,即公司的管理層、決策者、背後決策者作為思考點。 有不少的上市公司,外國公司較流行,管理層與大股東並非同一人(或同一群人),那他們就有著不同的利益,管理層口裡說為公司為股東著想,但他們都是人,人為自己著想是天性,故此各方都存在為自己著想的誘因。管理層表面是為公司著想,但真正的考慮點,是想保住自己份工、想加人工、想升職、想有更多的花紅、更多的權力、更多資金的運用等,簡單來說,他與股東背後的真正利益其實是不同的。     當公司派息時,即是將公司的資金分給股東,派了之後這些現金便不再在管理層的手裡,即是失去了該筆資金的控制權。若管理層不派息,該算現金就可繼續由他們掌控,他們在處理公司日常運作或發展時,都可較容易。他們未必能直接或間接賺得了這筆資金,但掌握權對他們來說,已是利益的一種。 上次提及,中銀香港(2388)因宣佈未期息比上年減少了$0.2,而引至股價下跌了$2。其實管理層在作這決定時,都預計到對股價有所影響,但他們仍然會這樣做,其中一個原因就是管理層與股東有不同的利益點。相比起股價的下跌,管理層更想持有更多的資金,讓他們有更多資金運用(當然公司可能有實際的需要)。     假設他們不是自私的管理層,當他們考慮現時股價或公司的長遠價值時,他們以價值為先是正確的,但很多小股東只會著眼於眼前利益,而管理層則很少考慮小股東的眼前利益,這其實未必是壞事。所以當投資者分析派息政策時,可嘗試從管理層的角度考慮,若他們保留資金,是為了公司的長遠發展,還是為好大喜功,令公司為發展而發展,從而令自己當中取得利益呢?種種都是評估公司質素的考慮點。 以上所講的,都是指管理層與大股東是分開的。其實,決定派息的人(即管理層)與大股東的關係,將會有不同的派息意義,若果是同一人或都是「自己人」,那情況又會如何呢? 當管理層(即大股東自己)決定派高息,而這筆錢最終都會重回到自己手上,這時派息所謂的現金問題根本不存在,這往往發生在大股東持股比例高的公司。假設公司今年賺$1000萬,決定100%派息,若果一間管理層與大股東分權的公司,公司派出全部$1000萬,管理層就少了$1000萬的掌控。     但若然大股東與管理層是同一人,而大持股東持股有90%,當決定派100%股息時,$1000萬中其實只有$100萬是分了出去,餘下的派息全都重回大股東的袋中,相對資金流出的情況不大。若然高息政策為公司或大股東自己,能帶來超過$100萬的利益,那這公司便有誘因為背後的種種原因,而行這個高息政策。 正如之前所講,派息政策與股價有著微妙的關係,所以,這公司的決策者,在考慮股價、股息、資金保留等各考慮點方面,會有不一樣的思考模式。     有不少上市公司(以少型較多),大股東都會將股票抵押給財務機構,以取得更多的借貸(甚至是大股東自己有私人借貸需要)。而這些機構很多時都會要求股價不可跌破某水平,因為若股價大跌,即意味著抵押品價值大減,就算賣出也未必能抵消債務。因此,他們都會在條款中寫明股價不可低於某水平,若低過便可將抵押的股票在市場上沽出。(2002年的「細價股事件」,就是因為很多細價股都被強行沽出抵押股票,因而造成當時的細價股股災。) 正因為這抵押的原因,大股東有誘因去令股價保持在某價位之上,例如利用莊家、自己人等去創造成交,從而製造股價(即所謂的操控股價,當然這是不法的)。另外,仍有其他途俓令股價保持在某價位之上,公司的派息政策就是其中一項,穩定的派息政策,甚至是高息政策,都會對股價產生利好的作用。若公司賺$1000萬,全派息,若大股東能收到$900萬,只有$100萬流出,即這次的成本只是$100萬,若果這成本能助他維持到股價高於抵押條款的那水平,而利益更高於這成本,那大股東便好可能會這樣做了。 總括來說,大股東與管理層的關係,大股東的持股比例,都會有不同的派息政策,投資者要分析推斷,才可明白背後所穩藏的意義及訊息,並能對公司的價值作出更全面的評估。

Read more

相對強弱指標(RSI)進階篇

技術分析主要是用來分析投資者當刻的投資行為,亦可以用來分析買家與賣家的力量比較所產生的趨勢,而每種技術分析所用的參數代表著不同的投資行為及不同的投資時段,例如「牛熊分界線」用 250 天線移動平均線作基準原因是每年的交易日大約是250 天,展示了過去一年投資者選擇入市的平均價。又例如投資者會用 9 天及 14 天的升跌幅比例作為相對強弱指標(RSI)的計算基準,原因是第 10 天的 RSI 用了過去兩週(即 9 個交易日)的升跌幅比例來判斷買賣雙方的力量;而第 15 天的 RSI 用了過去三週(即 14 個交易日)的升跌幅比例來判斷買賣雙方的力量。   由此分析,RSI 主要是以時間作為分析主軸,判斷在特定時間內買賣雙方的力量。   讓我們無聊地想多一點,若我們將 RSI 運用在 …… 1) 指數的週線圖(觀察長時間走勢);及 2) 指數的 15 分鐘圖(應用在分析即日的指數期貨走勢) 應以什麼參數作基準? 將 RSI 運用在指數的週線圖 我們嘗試將 RSI 運用在指數的週線圖測試一下吧。 每年有 52 週,一般機構投資者會有「月結」、「季結」、「半年結」及「年結」制度,若以此作為制訂 RSI 基準參數的參考對 象,我們可考慮使用「4 週」、「13 週」、「26 週」、「52 週」作為 RSI 的參數。由於「4 週」只有四個數據,沒有參考價 值,故我們使用「13 週對 26 […]

Read more

證券股好搶手

筆者認為,滬港通最受惠的是買了殼的民企,其次是證券股。路透社  港股直通車將在今年10月正式開行,究竟甚麼股票最受惠呢?現時市場就是不敢肯定,大家都正在摸索中,找不出一個方向來,而市場資訊混亂,你投注在這一邊,我投資在那一邊,股市就難以大升,這也是一條定律。  我的看法是,當然內地有關的股票,才最有利,唔通會益香港人咩。或者可以換個說法──內地人當然會買自己熟悉的股票,一定是傾向於買內地品牌,香港品牌就要行埋一邊了。  剛買殼民企最受惠  所以我說,去年的買殼潮導致殼價急升,現在已真相大白,原來就是內地早聞風聲,所以急忙在直通車開動之前,來港買殼。現時殼已買了,第二步就是注資,到10月時,注資剛好完成,便來炒作集資,時間剛剛好。    換言之,直通車最受惠的,當然是剛買了殼的民企啦。除了民企外,可以在直通車中受惠的,那還用說,自然是證券股了。證券股向來是不當炒的,價格普遍偏低(所以普遍都好抵買),一旦時來風送,受到了政策的幫助,卻很有可能大炒特炒起來,這好像當年的珠寶零售股,本來連狗也不聞,但自由行推動了之後,六福(590)和英皇鐘錶(887)在幾年間升到巴巴聲,市值一百幾十億元,後來上市的周大福(1929)仲過千億元市值,真誇張。  如果論到證券股,有規模的當然要數海通(6837)、銀河證券(6881)及信証(6030)這些大孖沙。不過這些大型證券行卻並沒有賣殼概念,但現時內地的證券行卻很多都想來港搭直通車,因為客源都在他們的手上,所以他們最有本事去賺這政策的錢。  因此這些內地證券行,就是最想買殼的人,我估計最有賣殼概念、最當炒的股票板塊之一,就是證券股了。至於哪一隻證券股會最當炒,請自已揀,近日我太忙,暫時沒空去研究。 

Read more

派息與股價的微妙關係(上)

早前中銀香港(2388)公佈業績,盈利有$222億,比上年升6.3%,但未期息卻減少,由去年每股派$0.693,減至今年的$0.465,減少了$0.2多。即是說,持有中銀股票,所收到的未期股息將少收了$0.2,而宣佈後的股價由$23.5跌至近$21.5,最多跌近$2,收市仍跌6%,以一隻藍籌股來說,一天跌這麼多絕對不是少事,市場為何會為$0.2而跌$2呢? 市場的定價基於供應與需求,而供求背後又基於很多因素。派息少了$0.2,若投資者以上年為收息考慮點,打算起碼都收到與上年一樣的股息,原本打算有$0.693,現在卻只有$0.465,少了$0.2。若果打算買入中銀的投資者,只要買入價平了$0.2,那就看似是抵銷股息減少的損失,但實質又是如何呢?   市場對一隻股票的評估是多方面的,資產負值、盈利、回報率、前景、現金流收入(股息)等,所以股息只是其中一項。不過股息亦可以是一隻股隻價值評估的其中一種方式,所以,若公司想股價不太波動,保持一套穩定的派息政策是必須的。   例如,某公司一向是不派息,將所有盈利都作保留,用作公司的發展,這一灌的政策自然會吸引到一些不以收息為主的投資者,他們買這股票的原因是看好該公司的前景,期待股價的上升多於股息。 另外,若某股一路都有穩定的派高息,收息對於持有這股的投資者(由其是長期股東),是一種持續的現金流收入,是回報的重要部分,所以每次股息的多少對於此股的價格有明顯的影響,若果派息改變不是單單是這次減少,而是政策上的改變,由高息政策改成低息政策,那股價往往有很大的影響。   派息比率的意思是,賺到的淨利潤,有多少會派送給股東的比率,例如公司今年賺$10,肯將其中$8派給股東,那派息比率有80%,是一個高的派息比率。而餘下的$2就會給公司作繼續發展之用。所以,派高息雖然吸引,但公司的發展潛力可能有限,再投資的機會不多。所以投資者可按自己的投資目的,而決定投資那一類派息政策的股票。   繼續講中銀,派息比派由過往的6、7成,減少到今次的5成以下,可說是有不少的改變,由於與市場期望不一,股價當時就產生了頗大的反應,除非公司能作出一個美麗的解釋,否則下跌是不能避免的。因為除收息減少外,市場還會推斷派息減少的理由,是否當中的資產質素轉差?是否前景不明朗而要保留更多的現金?總總的推斷都會令股價有影響。   以下我嘗試以純考慮派息的角度,去計算公司的價值,從而解釋市場為$0.2而跌$2的原理。假設市場要求的回報率是5%,中銀2012年度的全年派息是($0.545+$0.693)= $1.238,股價的推算是($1.238÷5%)=$24.76,即是若投資者以$24.76買入,收到$1.238的股息,股息的回報率就是5%。 若以此為基礎,投資者繼續要求5%股息回報,但2013年中銀全年的派息為($0.545+$0.465)=$1.01,在相同5%的要求回報下,股價的推算就會是($1.01÷5%)=$20.2。由此可見,股息的變動,可以對股價產生很大的影響。 當然,這只是站在股息回報率的角度去推斷股價,這個因素對股價影響有多少,很視乎該股過往是甚麼類的股票,若一向是低派息比率的,那影響當然不大,若過往行高息的,影響則較大。 不過,若公司只因該年某特別事件而只影響這一次的派息,而將來的派息沒有改變。若市場為了這一次的股息而股價大跌,若投資者評估到將來的派息必然回復,那對於喜歡收息的投資者,就是一個不錯的時機。因為你只需犧牲一年的股息,就可有一個不錯的買入價,一年後就獲得一個不錯的股息回報率,的確是吸引的。

Read more

中國手機相關板塊的暗湧

  於上週五晚的講座提到,小米剛將今年手機目標出貨量增加50%至6,000萬部,其他傳統國內大品牌的目標亦至少此數,市場需求真的消化得到嗎?小米賣手機但暫時志不在手機賺錢,低價搶灘,其他品牌被迫降價,手機性價比又高,即毛利率下降,競爭加大下增量能否保利,值得深思!手機產量增又用靚零件,手機零件企業應較得益,但還看和手機品牌商的議價能力,何況股價近日大升後已不便宜!另外,剛在今天信報留言下列新聞,節錄下來讓大家了解實況。 (下列新聞節錄自信報) 工信部日前發表2014年第一季度《中國手機行業運行狀況》報告,指手機出貨量為1億部,較去年同期更大幅下跌24.7%,亦是過去七個季度錄得增長後手機出貨量再度下降。手機出貨量下跌的主因與2G手機有關,出貨量僅1144萬部,按年下跌71.7%。智能手機第一季度的出貨量亦下跌9.8%,至8911萬部。   報告指出,國際品牌的內地出貨量增加9.2%至3395萬部,內地品牌則大跌34.9%至6686萬部。國際廠商仍錄得增長,原因是2G手機出貨量佔比較少,以及4G手機出貨量較多。至於手機型號減少,是因為手機同質化嚴重,廠商創新的難度及成本增加所致。 ————— 感謝作者親身授權張貼本文章 Source: PC Market (利益申報:筆者為持牌人士,於執筆時,筆者或相關人士或客戶,並沒持有上述股票) 筆者現為華富嘉洛證券資產管理副總裁,幫助客人管理股票投資組合,詳情請按此   紅猴股評: 熱爆財經博客。喜愛發掘價值被低估的股票。有志在此者可同行。 紅猴(簡志健先生)最近一期在經濟一週受訪資料

Read more

券商殼股或炒起

看到南華金融(0619)正在洽談賣殼的消息,登時泛起了無窮的回憶。 我的第一個股票戶口,就是在南華證券,那時是因為老友Dan在那裏的企業融資部當頭頭,介紹我去開戶口的。當時,我的經紀就是Jason,我存進了10萬元,碰巧那時遇上了科網狂熱,很快這筆錢便滾大了100倍,變成了1000萬元了。在跟的幾年,Jason常常和我討論股票,賺了不少錢,也學懂了不少東西。 在「南華證券」當客戶,我學到了很多。那時候,「南華同學會」的聚會,我總是出席,周五到周日就去玩,走遍了大江南北,每逢農曆新年,大伙兒就聚賭麻將牌九,現在大家都老了,很多同學都發財了,不玩了,但是回想起當年的快樂日子,還是十分回味。     當年經紀已上岸 湊女等買豪宅 上星期和Jason還有現已貴為上市公司董事的鄧子棟吃飯,大家又緬懷往事一番。不過,Jason已經上了岸,手握大把現金,日日在家湊女,只希望樓價快跌,可以full pay買番間豪宅。 (按﹕鄧子棟公子本來是個富二代,個樣都幾靚仔,又斯文有禮,是城中的筍盤。他當過投資銀行的高層,他的投資又十分成功,我都不時同他收風學,他去當上市公司董事,只是應朋友之邀而已。)     說回南華金融的賣殼,其實「港股直通車」之後,證券股是最大的受益者之一,相信證券殼又會炒番一轉,皆因內地證券公司都會想進軍香港市場,插番支旗,梗係要買番個殼先啦。不過香港上市的證券股並不多,市場可能又會大玩尋寶遊戲了。  

Read more

本網站所包含或提供的資料或材料僅為提供信息,並根本不打算令閣下根據這資料來作交易或投資之用。
對於網站上傳輸的任何資料或材料的正確性、實用性或可獲得性,本網站不承擔任何責任。
對於任何基於此類資料或材料所作的交易或投資決定,本網站也不承擔任何責任。

承印人:Home Concept Group Limited

地址:尖沙咀金巴利道35號金巴利中心13樓03室