[股市奇兵] 不一樣的離場

如果有一間上市公司，其股東大會關於重選董事的議案中，有一半董事高票連任，而另一半董事則出現高票數反對，面對這種劃清界線的舉動，相信大部分讀者的第一感覺，就是公司的董事會發生嚴重內鬥，以致壁壘分明！的而且確，在一般的情況下，這份表決結果已隱然滲出燶味，但凡事總有例外，有時董事「被離任」反倒是一件好事。

筆者一直持有的天臣控股(1201)，昨日便公布了其股東週年大會的表決結果，其中兩名董事陳德坤及盛司光獲高票連任。在拆解天臣的重組過程時，筆者已交待過盛司光的背景，骨子裡都是自己人，因此獲高票贊成連任並不意外。瞥眼間可能嚇怕投資者的議案，乃是餘下兩名執董陶飛虎及周勁，竟獲99.99%的股東投反對票，要求退位讓賢，到底這是否代表天臣暗中亦面對著內在權鬥的風險呢？

其實只要追源溯始，追尋這兩名離任董事到底是何方神聖，一切自有定論。陶飛虎於2013年8月6日獲委任，其履歷清楚寫明為一間附屬公司(安徽僑豐包裝印刷)的總經理。而在調任之前，彼又是另一間從事包裝印刷的附屬公司(雲南僑通)的副總經理。另一邊廂，周勁更是早於公司上市初期的老臣子，當時公司名稱仍是「僑威集團」，還未曾出現商業犯罪及重組。由此可見，兩者均為前朝臣子。

重組過後，公司的發展重心，已由印刷包裝轉變成鋰離子動力電池。不難預料，白武士將原有業務從上市公司中剝離，才完成整個交接過程。在去年九月份，公司終於宣布出售該業務分部，只保留電池業務。既然包裝印刷業務已與公司脫離關係，加上公司本身又改朝換代，離開董事會亦是意料中事。

因此，兩位董事的離開，只是反映著公司本業的徹底轉變，並非出現權鬥內耗。換句話說，兩位董事的辭任，本質上仿如一般賣殼後，整個管理班子也會自動離場一樣。只是公司在人事上的交接，卻省下了鋪設門面的功夫，也非刊載「自願辭任」等字眼，或者在股東大會前聲稱兩位董事不再尋求連任，而是直接了當，透過公開的投票方式，用神聖一票把舊有班子「驅逐」出場。轉個角度，舊業務出售了，舊人也離開了，餘下只有新主新業務，主權算是真真正正的移交，未來如何大展鴻圖，善用其上市地位，則完全視乎新主的資本智慧了。

(利益申報：於執筆時，筆者持有以上天臣控股(1201)股份)

(以上純屬個人意見，並不構成投資建議或勸誘。)

X
–

–
股領袖 – Tony Wong
香港理工大學會計系畢業，曾從事審計工作，
累積逾10年投資經驗，
擅長洞悉上市公司賬目陷阱及莊家財技佈局。
現為獨立股評人，鍾情分析及發掘「殼股」。
財經雜誌《炒股幫》第72期封面人物。
文章散見於《TMHK》、《全民媒體》和《Homeblogger》等網媒，
亦是【新城數碼財經台】的常任嘉賓。
常為學員及讀者更深入地分析及研究個股走勢。

2017 著作《博殼多財》榮登暢銷書榜
–

–
Tony的臉書專頁【股領袖】現擁逾5,600名粉絲，
曾在2015年在專頁展示八個月內，
以20萬元實倉滾出60%正回報而廣為股民熟悉。
–
現為 HomeBlogger 撰寫《股市奇兵》收費專欄。
訂閱 ：WhatsApp 91010168 │ [email protected] 

–

【 股領袖 殼股財技課程 (新)】  

–

–

【 股領袖 Tony 講座 】  

諗sir、股領袖【股市奇兵講座】│YUTWS5

–

–

–