^^複雜公告 入手有方

有人問到前日和昨日俊文寶石 (08351) 發出兩則看來很複雜的公告,昨天股價下跌近33%,問可否博反彈。 筆者對照兩則公告,內容完全一樣,只因呈上港交所時因標題漏寫了「內幕消息/ 暫停辦理過戶登記手續或更改暫停辦理過戶日期 / 代價發行 / 根據特定授權發行股份」而需重發,所以看一則經已足夠。當看到公告首頁時,我們可能因文字很多,便歸類為複雜的公告,正如這樣:   (1) 非常重大收購事項有關收購TUNG FONG HUNG INVESTMENT LIMITED之待售股份及待售貸款並涉及發行可換股債券; (2) 建議股本重組,涉及股份合併、股本削減、股份拆細及註銷股份溢價; (3) 建議供股基準為於記錄日期每持有一股新股份獲發九股供股股份;及 (4) 不尋常股價及成交量之變動   股類不同考量也不同 基本上(4)可以不理,首三點可重新歸類,分別是收購、重組和集資。對於實業股,我們著重看「收購」,重點在於交易後對會計賬目的影響,以及交易後對公司景的影響。但財技股則著重看「重組」和「集資」,上述「重組」做四件事,有合股、削本、拆細和註銷。後三者跟會計賬目有關,首項跟股價有關,若時間有限當然只看合股。公司宣佈十合一,以昨收0.057元計算,調整價為0.57元。   值博率與新股價有關 接著是與「集資」產生的新股股價進行比較,就是(1)和(3)提及的發行可換股債券和供股,行使價和供股價分別是0.15元和0.13元,兩者較0.57元折讓73.68% 和77.19%。不過股價跌得如此低殘,以可換股債券作收購代價的賣方,想必感到不化算,很大機會收購告吹。   賣方利益是分析關鍵 另一值博率參考點是理論除權價,以供股方式為一供九計算,一份舊股 (0.57元)配九份新股 (0.13元),調整價應為0.174元。以行使價0.15元跟此價作比較,折讓近14%,其實不是很吸引。但從收購目標的資產淨值和現金部分代價分別是3.4和4.2億元來看,如果商標及聲譽、物業和待售貸款合計小於0.8億元,其實賣方已經有賺,所以可換股債券能否多賺0.24億元,實屬錦上添花。 連賣家也不太關心股價發展,包銷商毋須托價,只要供股期間股價能在0.15元以上,既令可換股債券能行使,又能令供股的公眾股東嚐到甜頭肯供股,包銷商已能功成身退,我們還能對股價有何期望呢? 聶Sir   筆者未持有上述股份。 上述內容給讀者予以參考,絕不構成任何買賣股份建議。 以上純屬個人研究分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。

Read more

^^配股未看懂 焉能有錢執

信義光能 (00968) 今天早上六時多發出配股公告,配股價為2.3元,較前收市價的2.5元折讓8%。今天低開2.33元,初段更跌至2.27元,低於配股價,之後才逐步回升,上午收報2.32元。   看歷史未必管用 有人會參考去年7月30日開市前宣佈的配售記錄,來預測今次的股價走勢。配股價為2.07元,較前收市價的2.18元折讓5.05%。當日也是低開,開市價和低位分別是2.12元和2.08元,同樣貼近配股價。之後股價未有低於2.15元,還持續上揚,至10月8日高見2.84元,跟2.12元比較,兩個多月上升近34%。至於今天開市價為2.33元,若同樣升34%,目標價便是3.12元,如此推斷合理嗎? 公司於2013年12月以介紹方式上市至今,從未升破3元,最高只見2.95元,所以倘若升至3.12元,就創了52週新高。由現在計起兩個多月後為五月底,通常是港股低迷的時間,交投也相對淡靜,即使想股價炒上也需要大量資金,不合成本效益。   托價與高價配股 另外可從配售前股價走勢做分析,今年1月20日低見1.97元,至3月5日高見2.63元,升幅為33.5%;去年6月6日低見2.08元,至7月23日高見2.35元,升幅為13%,不到前者的四成。而兩者的配股價跟高位比較分別折讓12.6%和11.9%,折讓幅度相若但升幅卻有顯著差別。如果有「人為」因素,可以解讀為托價後配股;也可能是公司認為現價偏高,想「高價配股」。從中央結算系統持股紀錄昨天有374名參與者來看,後者機會較大。   先舊後新的啟示 最後探討的是「先舊後新」,公司採用不集資的介紹方式上市,上市至今不足15個月兩度配股集資,明顯是想避免高昂的上市開支,但又對集金需求甚殷,所以藉配股兩次擴充股本8.22%,合共增資超過15%。一般初次公開招股的新舊股比例為25%比75%,即增資三分之一,以此推論公司仍有逾15%的增資需要,可能未來一年仍要多做兩次配股。因此,為了速戰速決,公司先將主要股東的股份交給配售代理找買家,事成後再印新股還給主要股東,目的是避免印新股後才找買家會延誤銷情。如果是配給自己人,他們當然不會介意多等一會,「先舊後新」則暗示配售給外人居多。   聶Sir 筆者未持有上述股份。 以上純屬個人研究分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。

Read more

^^聶SIR-越是莫財 越見托價

在尋覓可炒作的細價股過程中,雖說不用在意它們的業績,但其實業績算是一個篩選的指標。基本上是業績表現越差的公司,越大機會被炒作一番、兩番,甚至是數番。皆因它們都是「缺水」的公司,難免會有集資壓力,「托價」自然會是它們的輔助工具。   盈警跟集資成正比 以格林國際 (02700) 為例,從2009至2013年間,錄得兩度虧損 (09年、13年),2013和2014年上半年也出現虧損,所以2013年6月至2014年7月三度發出盈警。而從2013年初至今,公司兩次配股 (2013年8月和11月)、一次供股 (2014年11月),以及四次發行可換股債券 (2013年3月、10月、2014年10和2015年3月)。過去二十四個月內七度集資,「缺水」程度可見一斑。   集資跟預算落差大 昨日 (星期日) 公司宣佈可換股債券配售完成。配售詳情見於2月9日公告,債券為期三年,隨時可以行使,年息3%,兌換價每股0.33元,即股價高於0.36元承配人便能獲利行使。公司與配售代理協議是集資8,380萬元 (最高),安排不少於六名承配人認購。不過結果是集資金額為2,900萬元,不到預定的35%,筆者預期公司仍有集資壓力。另外承配人也只有三名,所以要披露姓名,他們均是與公司無關的獨立第三方。筆者即時看看他們是否持有其他公司股份,披露易無記錄,反映縱然有持股也不足5%。   找類似經驗作參考 由於他們每人持股佔比都是1點多巴仙,因此日後買賣毋須披露,但為可換股債券的原故,行使時公司需遞交翌日披露報表,所以仍會看到交易蹤跡。其實看蹤跡還是其次,我們最關心現價是否具值博率。參考過去三次配售可換股債券記錄,完成翌日與高位比較升幅分別為1.30倍、1.04倍和17.19%,歷時分別約1個月、1個月和三天,可見時間不長卻又回報不俗。值得留意的是第三次,配售完成翌日和行使價比較高出1.43倍,升幅有限可以理解;另兩次則分別低出36.98%和高出2.79%。   至於今次配售,前收市價和行使價分別是0.4元和0.33元,即高出21.21%。     聶Sir  筆者未持有上述股份。 以上純屬個人研究分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。

Read more

^^聶SIR-認股證消息有得炒(中盛資源2623)

昨晚瀏覽披露易時,看到中盛資源 (2623) 有股權變動,金鑫礦業買入權益份額5.32億,分為普通股3.92億股 (配售價0.384元、佔已發行股數9.11%) 和認股證1.4億份 (認購價0.02元、行使價0.402元),合計每股成本為0.394元,較現價的0.45元,折讓12.44%,賬面利潤約3千萬元。 從認股證條款入手 隨即閱讀相關公告,日期為3月2日收市後,停牌前收市價為0.455元,與現價相若。公告內容讓筆者關注的是認股證條款,每股行使成本為0.422元,較0.455元折讓只有7.25%,絕不吸引。另外行使期只有十二個月,算是很短的,一般則為三至五年。兩項條款均對中盛資源較有優勢,可是3月4日配售正式完成,與訂立協議的3月1日比較,僅為三日。 再看配售價格演譯 另一關注點是價格演譯,配售價雖與前收市價和最後五天平均收市價比較皆錄得折讓,但與最後十天平均收市價比較卻錄得溢價;而認購成本只是與前收市價比較錄得折讓,可見表面上是折讓配售普通股和認股證,實為溢價配售。綜合認股證條款和價格演譯,都是對配承人不吸引,甚至可說是不利,非親非故當然不會「明益」中盛資源,反過來說很大可能是配承人知道股價將會上升。 試找歷史經驗引證 不過這終究是推論,我們需要找更多線索來支持觀點,最好是過去有類似的經驗。中盛資源正是如此,去年7月17日完成配售1.44億份認股證,與當時股價比較溢價超過25%,經一拆五調整後每股行使成本為0.348元。與9月25日高位1.874元比較,歷時約兩個月,賬面回報率高達4.39倍。按翌日披露報表顯示,合共0.29億份認股證分別於去年10月9日、15日和28日已行使,每股平均賣出價為1.19元,實際回報率為2.42倍。 現時尚有1.15億份認股證未行使,再加上述的1.4億份,合計2.55億份,每股平均行使成本為0.389元,與現價0.45元比較折讓13.56%。而訂立協議日期為3月1日,其後四個交易日的高低位分別是0.55元和0.41元,即現價偏近低位。 (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)

Read more

^^撈底,你準備好未?

愛特麗皮革 (08093) 於2月12日以配售價0.55元上市,昨天大瀉近86%,創上市以來新低。不少投資者會問,今天可否撈底?   此股上午收報0.85元,上升7.60%。由於新股分析資料有限,可嘗試從股價圖入手。1分鐘圖顯示開市第一口成交價為0.83元,即裂口高開5.06%,若於當時追入,上午收市時只賺兩個價位,可能連交易費也不能抵銷。若從今日上午高位0.92元計算,賬面回報率為18.07%,實際可能仍有16%或以上,按即日鮮而言算是吸引。不過0.91元只在開市首13分鐘出現了三次,於9:47起股價未有再見0.9元或以上,所以「賺盡」機會微乎其微。 成交形相分析 通常博反彈要看成交量,按每半小時計算,上午有五節,成交量分別為21.82、5.88、3.17、1.70和1.52百萬股,成交量在不斷萎縮,剔除首小時,股價只在0.85 -0.89元之間窄幅上落,波幅為4.71%,情況類似2月25日至3月3日的股價形態,五個交易日在4.25至4.50元徘徊,波幅為5.88%,合共成交77.5萬股,是今日上午成交量的2.21%。接著後天股價便大瀉,因此按相似形態而言下周股價再瀉機會較高,不宜撈底。 貨源比例分析 雖然如此,愛特麗股價一定會再被炒上,關鍵是甚麼價格買入才具值博率。一般可從權益披露找到線索,但創業板上市新股除外,唯有從中央結算系統持股紀錄分析,首日上市參與者持份最高是平安證券,佔已發行股數9.15%,若以配發佔比為已發行股數25%計算,即平安證券佔配發比例的36.6%。它是包銷商之一,即配售價0.55元可視為其每股買入成本。它當日持貨量為36,630,000股,至昨天降至32,800,000股,可見流入市場只有383萬股,反映尚有約九成貨在手,需炒起股價才能出貨。   (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)

Read more

^^聶SIR-看懂供股相 買賣自有方  

讀者David幾天前電郵提問供股操作安全買入價應如何計算,他選了讓散戶經常中伏的永義實業 (00616) 做例子,按著我的解答,他做了一點研究,找出兩隻股份,分別是大悅城地產(0207) 和上海棟華(01103),問哪隻較具值博率?   後者較先 (2月17日) 提出供股,10供4.5,供股價0.78元,當日收報0.83元,即折讓6.02%,翌日收報0.8元,輕微下跌3.6%。昨收 (3月3日) 0.76元,即跌破供股價,繼而大家聯想到供股銷情欠佳,包銷商要接收「貨尾」,需要「托價」放貨,橋段如同筆者在《細價股執錢密碼》所寫的。不過,大家有否注意「供股消息」那一章內,我寫了一節名為「瞬間識別莊家股」,皆因即使是細價股,不一定是莊家股,又只有莊家股才能藉供股操作圖利。   有人不想你供股 言下之意是棟華根本不是細價莊家股,所以操作並不管用。因為莊家「托價」,無非是想散戶供股,但從公司所訂供股價只輕微折讓6.02%來看,應該反而不想散戶供股,因為按公司A股加H股總數計算,公眾股東只有約30%,非公眾股東已供了七成,他們絕不介意再供餘下三成,全因知道股價之後會上揚。公司早於2006年10月26日曾宣佈10股供3.65股,不足九個月已較供股價上升超過33%,情況有如內銀股和內險股供股,不供就吃虧了。   宣佈供股不合時 再看大悅城地產,2月27日收市後宣佈2供1計劃,供股價1.35元,當日收報1.43元,即折讓5.59%,翌日收報1.39元,輕微下跌2.8%。棟華從2015年初低見0.5元,升至2月中旬高見0.84元宣佈供股;大悅城從2015年初高見1.83元,跌至2月底低見0.4元宣佈供股,可見宣佈的時間極不合理,昨天收報1.39元,股價走勢傾向再會下跌,極有可能跟棟華一樣跌破供股價,加上公眾股東只佔24.8%權益,可見此股也不是細價莊家股,又是不希望公眾股東供股,同樣暗示股價之後會上揚。   供與不供兩皆宜 因此,對於公眾持股量不多的細價莊家股,既可選擇供股,也可待股價跌穿供股價時伺機買入。   (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。) (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)

Read more

^^計出細股合理值

  停牌長達三年零四個月的超大現代 (00682) 在上月初復牌,最初停牌原因是會計賬目有問題,核數師辭任,導致延遲發佈業績。復牌開市價為0.6元,現報0.305元,跌幅逾49%。 此股跟其他細價股不同,於2010年曾高見10元,停牌前一直是農業股板塊的領頭羊,復牌後未見玩財技,大股東除了BlackRock Inc. 減持0.03%外,沒有其他股權變動,所以今天不妨用價值分析研究此股。     不同市盈率 不同適用處 「市盈率」可謂基本分析的主流指標,分為「歷史市盈率」(去年每股盈利) 和「預測市盈率」 (今年預期每股盈利),參考「歷史市盈率」只適用於盈利增長穩定的公司,可是很多上市公司的盈利表現波動,令投資者很多時造成估值誤差,甚至是嚴重誤差。超大於2010/11年度的每股盈利為1.19元,停牌前股價在1.1至1.2元之間徘徊,即市盈率少於1倍,意思是按之前一年的盈利水平,不足一年便能賺回股價,表示極之「超值」,但結果有目共睹。 「預測市盈率」只適用於盈利預測性較高的公司,例如某公司過去五年的盈利增長率分別為5%、10%、15%、20%和25%,此規律讓我們較大程度預測公司今年的盈利增長率介乎25%至30%。但超大卻不屬此類,停牌前五年盈利增長率介乎-8%至103%,其波動性使人難以預測將來盈利方向及幅度。更可況超大近三年盈利均錄得虧損,根本無法計算「市盈率」,所以要另覓估值方法。     預期資產淨值計算 「市賬率」是市盈率以外另一主流指標,但報章和網站提供的都是「歷史市賬率」(去年每股資產淨值),但實質參考性較高的是「預測市賬率」 (今年預期每股資產淨值)。超大上周五收市後發佈2014/15年度中期績業,股東應佔權益為13.509億人民幣,跟筆者預測的13.514億人民幣相若,折合港元的每股資產淨值為5.085元。 但過去三年上半年與全年權益比較均倒退4.7%至12.9%不等,計入此因素及現時匯率,預期每股資產淨值為4.668港元。 (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)

Read more

^^條款越辣 炒味越濃

筆者在看公司股權變動時,發現一間名為Golden Peak Minerals的公司於2月17日斥資6千萬元入股中國基礎能源 (08117) 7.31% 股份,每股作價1元,但當日高位只見0.83元,何以有人能以1元買入股份呢?     隨即翻查公告,看到當日一則建議發行可換股債券公告,方知1元為換股價,若那公司把可換股債券行使,才是真正入股中國基礎能源。因此大家在觀察權益披露時,需要先認清交易的是普通股、可換股證券 (包括債券、票據和優先股)、購股權,還是認股權,再看是增持或減持,對分析現價是否具值博率很有幫助。     以票息計算目標價 論到可換股債券,條款越是不吸引,股價越有炒上的可能,因為承配人也不是呆子,不會做虧本的交易,當債券回報不吸引時,一定是因債券被轉為普通股後的回報很可觀,所以不在意債券的條款。而要從普通股得利,肯定要靠股價上揚,故股價被炒上只是時間問題。根據公告資料,票息為年利率4.5%,並於每年支付,為期五年,即總回報率為22.5%。倘若股價升至1.23元,與行使價比較的賬面回報率是23%,已高於債券帶來的回報,觸發轉換的誘因,所以我看初步目標價為1.23元。     行使價以溢價為佳 另外,行使價實質為溢價,2月17日股價收報0.82元,即溢價近22%,加上通常債券是每半年派息一次,而現在卻是每年一次,並且公司過去五年 (2009至2013年) 均錄得虧損,顯示財務狀況欠佳,但承配人卻毋須公司做任何擔保或抵押,便借予6千萬元,已相當於那天市值約9%,可見承配人並不在乎公司的償債能力。昨天收報0.91元,行使價仍有近10%的溢價,股價升幅近11%。     兩大股東先後增持 雖然以兩天累計升幅來看不算少,但猶幸股價在公告發佈後未有升破1元,又有主要股東馬爭在去年12月以每股平均價1.151元買入91萬股,第二大股東卓華投資在今年1月28日以每股平均價0.879元買入93萬股。接著沒有披露買入價又增持372萬股,以最低價0.8元 (從1月29日至2月17日) 計算斥資也近3百萬元。這些均被我看為股價會被炒上的線索。       (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)

Read more

^^股圖怪相看玄機

2015/02/26 東駿控股 (08277) 的股價圖相當古怪,首個交易見於上市首日 (23/2) 上午9:36,成交價為10元,成交量4千股。很大可能是首5分鐘未見有交投,自己人「製造」成交。兩分鐘「製造」兩宗10元成交後,接著掛出11元 (9:38) 的買盤,卻無人沽貨,繼而掛出12元 (9:39) 的買盤,最終11元成交2千股。截至上午9:47,股價回落至9.75元,總成交量僅有4萬股。 – 怪相一:第二日成交量是首天逾35倍 真正有外人參與買賣,應在上午9:48,以6元成交2千股,那分鐘自己人又以9.75元成交2千股,之後自己人不再托價,收報5.68元,全日成交量僅有144.6萬股,而配售股份數目卻有5,000萬股,假設承配人沒有重新買入股份,即只有2.89%的貨源流出市場。上市第二日 (24/2) 成交量為5,089萬股,股價由5.68元跌至1.69元,跌幅逾七成。 – 怪相二:托價不成玩震倉 第三日 (25/2) 開市價為1.78元,與第二日收市價比較裂口高開5.32%,上午9:32以1.98元高收,首兩分鐘合計成交量為206.4百萬股,肯定是自己人「托價」,卻未能成功引散戶入局,便把心一橫玩「震倉」。在上午10:53已低見1.42元,與高位1.98元比較跌幅超過28%,首個半小時成交量已佔全日逾55%。最終收報1.56元,全日跌近7.7%。值得關注的是收市前十四分鐘,波幅只有五個價位,但成交量佔全日逾4%。 – 怪相三:超過九成貨源未脫手 綜合三天交易資料,筆者看法是自己人不想股價低於1.5元。而集資總額與淨額分別為6千萬元和5.01千萬元,即集資成本佔比為16.5%,較一般約4%高出三倍,卻未能令股價爆升讓承配人獲利,相信自己人亦此料不及。根據中央結算系統持股紀錄,首日上市只有九間參與證券商,剔除凱基證券 (估計散戶持股居多) 合計持有46,520,000股,翌日股數不變,第三日為46,298,000股,只減少220,000股,反映自己人仍持有93%承配股份。以配股價為1.2元計算,現時賬面回報率只有30%,即賬面利潤約1,667萬元,扣除托價成本,實際回報率應少於20%,自己人當然感到意猶未盡。 – 連續三天陰燭,市場應不看好股價發展,但第四天如能出現大陽燭,例如高見2元,這超過28%的升幅定能令東駿躋身異動榜,市場肯定對它另眼相看。   (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)

Read more

^^震昇股價還可以嗎?

震昇工程(02277) 是筆者在1月初首次推介股份,記得當時股價為0.62元,指出若能以0.6元買入,半年目標回報率為20%至30%,即目標價為0.78元,誰知1月22日已達標,當日成交量為135.45百萬股,較之前兩支大陽燭 (12/1, 20/1) 成交量分別是52.98和42.76百萬股之總和還要高,證明股價可有力再上,問題是如何分析後市走勢。   有心人掃沽盤 凡「毫股」轉「蚊股」是大阻力位,震昇股價上次見1元在1月23日,當時高位1.03元於下午1:07分出現,之後價量齊縮,可見有不少人獲利套現。另一次出現在昨天,1分鐘圖卻呈現截然不同的形態,升勢何謂「由頭帶到尾」,1元見於下午3:43分,接著在0.99元及1元拉鋸,即那17分鐘不斷出現「獲利盤」。截至下午3:59分,僅有4分鐘收報1元,可見有心人每逢有0.99元沽盤便「掃貨」,因此錄得大部分成交價在0.99元。 排出大量1元買盤 收市前最後1分鐘的陰陽燭形態為「T」,即「開」、「高」和「收」都是1元,表示有心人做法跟之前有所差別,是排出大量1元的買盤,讓賣家消化,所以就算你掛出0.99元的沽盤,自動對盤系統會幫你以最佳價沽貨,自然大部分成交價在1元。綜合盤路的線索,有心人應想令震昇升格為「蚊股」。 成交量異樣見於前天 另外昨天是自上市以來錄得最高的收市價,其次最高三日收報0.92元 (1月22日) 和0.9元 (1月28及29日),全部均出現在1月,之後股價徐徐回落,但見成交量稀少,反映是「乾跌」。而自2月9日至18日,股價逐步回落,但成交量仍然疏落,平均每日不足3.8百萬股。真正異樣見於前天,開市與收市價只差一個價位,跟之前三天一樣,但成交量卻有28.35百萬股,是當時2月份的最高成交量。 非主流證券商大量持股 最後要看中央結算系統持股紀錄,上市當日最高股本佔比的三大參與者分別是東方匯財(6.98%)、實德證券 (2.27%)和金利豐證券(1.11%),這些通常都不是散戶使用的主流證券商。若不是散戶,還有甚麼用戶則可自行會意。到了昨天,最高股本佔比的三大參與者仍是它們,佔比分別是7.15%、2.51%和2.04%,全部都上升了。     (以上純屬個人分享,並不代表本網站、筆者或其僱主之意見、立場、推薦、陳述、誘使、支持或安排,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出任何投資決定。)  

Read more

本網站所包含或提供的資料或材料僅為提供信息,並根本不打算令閣下根據這資料來作交易或投資之用。
對於網站上傳輸的任何資料或材料的正確性、實用性或可獲得性,本網站不承擔任何責任。
對於任何基於此類資料或材料所作的交易或投資決定,本網站也不承擔任何責任。

承印人:Home Concept Group Limited

地址:尖沙咀金巴利道35號金巴利中心13樓03室