【聶Sir】分析六絕月恆指的可能走向

傳統的「五窮月」剛過去,恆指累跌339點 (30,808.45 → 30,468.56點),跌幅只有1.10%;不過參考2014至2017年5月恆指表現,變動分別為+4.28%、-2.52%、-1.20%和+4.25%,連同上述的2018年5月,過去五年平均值為+0.74%,可見2018年表現是低於平均值。另想指出傳統的「六絕月」,於2014至2017年之四年表現普遍也不如想象般差,分別為+0.47%、-4.28%、+0.10%和+0.41%,而2015年6月累跌逾4%,建基於2015年首四個月已累升近兩成 (23,605.04 → 28,133.00點),為近五年升幅最高一年,即使2017年同期升幅逾不足12% (22,000.56 → 24,615.13點)。回看2018年,首四個月累升不足890點,升幅亦不足3%,所以認為大跌機會不大。而觀乎過去四年6月即或錄得升幅,也不多於0.50%,故不排除今年同為低波幅格局,樂觀地以升幅為0.50%計算,僅升152點,預算月尾收於30,600點水平。

 

後市偏淡之線索
但乘著歐美股市上周五造好,於美國科技股帶動下,道指收升219點,升幅0.90%;納指收升112點,升幅1.51%。恆指於本周一早上隨外圍高開343點後升幅擴大,上午最多升444點,曾高見30,937點,逼近100天線 (約30,979點);下午進一步高見31,012點,不過似乎31,000點有阻力,全日上升505點,最終收報30,997點。參考6月4日恆指牛熊證街貨分佈圖,牛證和熊證佔比分別為57%和43%,按著相反走向之考慮,牛證偏高反映大戶略為向淡後市。不過見最大重貨區集中在熊證回收價為31,100至31,199點,暗示於恆指回落之前,應有望先上試31,200點水平「屠熊」,距離6月4日收市指數約差200點而已。另外,暫看大市成交金額未足以令恆指企穩在31,500點,於上周五及本周一成交額連續兩日減少,分別減少約830億和170億元,表示外圍利好因素暫未能吸引資金大量流入港股。本周一成交額約1,035億元,已低於1,100億元;此數參考是基於從3月12至20日,撇除3月14日,餘下六個交易日恆指均收高於31,500點,其中五日成交額不少於1,100億元,反映大市成交額只是維持在1,000億元水平不足以支撐恆指處於31,500點水平,必須為1,100億元或以上方可成事。

 

騰訊股價或受壓
至於另一升市「絆腳石」可能落在騰訊控股 (0700) 之上,繼上週五《新華網》發佈稿件《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害》點名批評騰訊,並以大吃「人血饅頭」來形容騰訊只為賺錢罔顧社會責任後,於上月下旬與《今日頭條》的爭持未了。繼騰訊上周五高調向《今日頭條》開火並入稟索賠,金額為1元人民幣,以及要對方在自身平台公開道歉;《今日頭條》即時反擊,指控騰訊有不正當競爭行為,要求對方公開道歉,並賠償9,000萬元人民幣。騰訊現為恆指最大比重成分股,倘若集團受到官誹事件困擾,必須會影響市場上部分投資者買入其股份意欲,隨時會為其股價表現帶負面影響,屆時恆指表現將受拖累,所以恆指本月底收於30,600點水平未必無可能。

聶振邦 (聶Sir)
證監會持牌人

筆者確認本人及其有聯繫者均沒有出現以下兩種情況,其一是在執筆前三十天內曾交易上述分析股票;其二在文章發出後三個營業日內交易上述的股票。此外,筆者現時也並未持有上述股份。

以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。




本網站所包含或提供的資料或材料僅為提供信息,並根本不打算令閣下根據這資料來作交易或投資之用。
對於網站上傳輸的任何資料或材料的正確性、實用性或可獲得性,本網站不承擔任何責任。
對於任何基於此類資料或材料所作的交易或投資決定,本網站也不承擔任何責任。

承印人:Home Concept Group Limited

地址:尖沙咀金巴利道35號金巴利中心13樓03室