為何投資多年總是不賺錢(20%債基解說版) #1375

前排收到收息班同學在普通零售銀行執行了一轉債基之後,再想問由他私人銀行的推薦是否合適? 打算再買100萬美元。先感謝讀者對堂上習得的方法抱有信心,亦想在初試甜頭後再在瑞信加碼,本文看看讀者從那方得到的建議書如何?

3E

—————————–

諗sir!

你好!我是你的學生,編號7070, 之前已上堂,已在分行購入A餐及B餐債基,現在另一投行客戶經理建議本人買入附頁5隻組合,(估計用100萬美元),

想請教一下諗sir,投行的推薦,是否值得投資!本人打算做三倍貢杆!感激回覆!

———————————

 

看下圖(二),你見到年收20%確真有此事,不是筆者杜撰。當然筆者寫blog至今已5年,不少銀行中人已過目。佢地當然識「幫你」做到20%,而又達成佢收高佣而高波幅之目的。「點解高波幅是銀行中心之目的」?原因是高波幅基金容易令客戶獲得盈利,從而更易令客易賣貨套現,然後得到下次買貨的機會(即再賺佣)。「那高波幅基金如向下行,不是會更易輸錢嗎?」是的,不過輸的是客戶既錢,那又與銀行何關? 記住,緊張你的錢只有你自己。筆者唔賣野只辦學,令同學獲得完全不同之效果。你為左咖啡同免費理財意見而走入銀行,輸保證很大,賺基本上只有銀行。

3B

你話你睇書學,只好說一些心法既野如上段波幅之陷井,會有書教咩? 外國英文書或者都有D野學,始終外地作者淨靠收版稅都可維生,而香港呢個model行唔到。而只得上面一招係唔夠「搵食」。銀行今時確實請唔到精英,但升左上去個班老細唔係蠢人。至少用人工計,多你一倍唔出奇。那用你個腦同個班叻人係佢地專精範疇鬥,你話會…

 

筆者工作,是幫同學客觀道出點做槓桿,究竟追保證金之觸發點多少? 及利用那一種的債基,會在收息及波幅之中取得平衡。見上圖如你做低些槓桿可收9.4%而跌39.4%會觸發MARGIN要補錢。做到最盡槓桿收21.25%年息而跌2.44%就要補。當然在此之間可更用功夫調較。當然另一個調整,就要看下圖去選擇所入手之債基:

 

3c

該客戶經理比左5隻債基(上圖)而我們討論兩隻。本文內容不構成投資意見,更為了讀者選取兩隻最不應選擇的債基黎講。大中華基金唔槓都派8.73%,筆者有諗過連佢名都唔遮直接比哂全名你睇。不過考慮到有些自信心爆棚既民眾專愛找一些hidden既資料公開,為左加大呢批人係搵到答案之後既滿足感然後購買,筆者還是將呢隻風險大的投資物隱名。至於中華高收益債基為何不適合? 見下圖,此基金只買了132條債。比合適的水平差很遠,亦做不到風險分散的效果。

 

3D

至於另一隻M&G浮息,香港零售行無得賣。而為何銀行中人為何比呢隻你? 其實都有佢部署。但跳過而說些易明的,你見下圖佢基金的現金水平,高達21.9%,有60%既錢就買B及BB grade債。你自己諗下啦…

3A

筆者敢講,呢D野全香港唔係咁多人會話比你聽。至於你係書展七折咁買個D新出既理財書,什麼債券與股票又債券基金的比較…其實佢用幅圖係邊個Website CAP我都見過。一些未在行內從事過既人選取的方法與角度,是否深入而令你獲益? 留比看倌自決。淨係呢篇未講到入肉既文章,不少比筆者更資深的舊老闆,唔係唔識寫而係唔肯寫。畢竟在銀行努力而家爬到高位,每個月收個十零萬就當掩口費啦。大家都有兒有女,明白。體諒。

 

3f

銀行永遠都係咁,最鐘意出幅年效圖(上圖)比你知道佢一年升幾多。呢d圖個客最受落,但萬一遇上跌市知呢d係無用。當然有咁既客就有咁既sales,主因都係個客睇完呢d圖就更有機會買,所以要整。買隻基金唔係睇上圖幾條棒棒去決定的。香港人已被訓練到鐘意睇住個價而決定出入,從而只要令個價升跌,就可令金融機構有生意。其實要嬴錢唔係捉對價去買,而是先做好資產分佈。這亦是不少人投資極都輸多贏少,在於比免費資訊你既人最尾都係想導你買賣。而此概念不限於買基金、其實股票、外幣、樓都係類近情況。

*註: 瑞信(Credit Sussie)為私人銀行

 








本網站所包含或提供的資料或材料僅為提供信息,並根本不打算令閣下根據這資料來作交易或投資之用。
對於網站上傳輸的任何資料或材料的正確性、實用性或可獲得性,本網站不承擔任何責任。
對於任何基於此類資料或材料所作的交易或投資決定,本網站也不承擔任何責任。